Постановление № 5-114/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-114/2018

Дело №5- 114/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Советская, д.67,

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 21 мая 2018 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А.,

с участием:

с участием лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО1,

лица, привлекаемой к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающей у Индивидуального предпринимателя ФИО4, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав объяснения ФИО2, ФИО1, свидетелей ФИО5 и ФИО6, проверив материалы административного дела,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2018 года в 02 часов 30 минут ФИО2, у <адрес> находясь с явными признаками алкогольного опьянения, отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка, отказалась проследовать в пункт полиции для составления административного протокола, таким образом, ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении правонарушения признала частично, не оспаривала, то, что распивала спиртные напитки, но неповиновение сотрудникам полиции не оказывала.

ФИО1, лицо составившего протокол об административном правонарушении Лугового К.В, судье пояснил, что с 18 часов 19 мая 2018 года он совместно с ФИО5, ФИО7, и ФИО6 заступили на службу, во время несения службы примерно в 01 часов 55 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в р.<адрес> на футбольной площадке между домами № и № неизвестные люди слушают громко музыку и распивают спиртные напитки. Пройдя по данному адресу, увидели четырех человек, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и слушали громко музыку. Среди них была ФИО2, которая вела себя крайне агрессивно. ФИО2 было предложено прекратить противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка, но она отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции. После чего ФИО2 было предложено проехать в ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области для дачи объяснений и составления административного материала. ФИО2 отказалась проследовать, отталкивала сотрудника полиции ФИО7, в связи, с чем к ней была применена физическая сила для доставления ФИО2. Во время доставления в отдел МВД ФИО2 нанесла один удар по руке ФИО7, тем самым причинила ей телесные повреждения в виде раны и кровоподтека.

Свидетель ФИО7 с 18 часов 19 мая 2018 года он совместно с ФИО5, ФИО1, и ФИО6 заступили на службу, во время несения службы примерно в 01 часов 55 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в р.<адрес> на футбольной площадке между домами № и № неизвестные люди слушают громко музыку и распивают спиртные напитки. Пройдя по данному адресу, увидели четырех человек, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и слушали громко музыку. Среди них была ФИО2, которая вела себя крайне агрессивно. ФИО2 было предложено прекратить противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка, но она отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции. После чего ФИО2 было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений и составления административного материала. ФИО2 отказалась проследовать, отталкивала его, высказывала в его адрес оскорбительные выражения, в связи, с чем к ней была применена физическая сила для доставления ФИО2. Во время доставления в отдел МВД ФИО2 нанесла один удар ему по руке, тем самым причинила ему телесные повреждения в виде раны и кровоподтека.

Свидетель ФИО5 судье пояснил, что он участвовал в качестве понятого при составлении административного протокола в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 30 мин. в р.<адрес> около <адрес> ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказалась пройти в пункт полиции для составления административного протокола.

Свидетель ФИО6 судье пояснил, что он участвовал в качестве понятого при составлении административного протокола в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 30 мин. в р.<адрес> около <адрес> ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказалась пройти в пункт полиции для составления административного протокола.

Оснований ставить под сомнение показаний ФИО7, ФИО5 и ФИО6 у суда не имеется, поскольку наличия какой-либо заинтересованности в исходе дела судьёй не установлено, и, кроме того, показания указанных лиц подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Выслушав лиц, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждена: данными протокола АЕ 34 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; данными рапорта ст. ОППСП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; данными рапорта оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО8, объяснениями ФИО5 и ФИО6, данными протокола о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО9.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством, суд признает наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, судьёй не установлено.

С учётом изложенного, фактических обстоятельств дела, а также требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <данные изъяты>, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей ( по административному протоколу АЕ- № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес> в <адрес>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья А.А. Моляров