Решение № 2-2421/2024 2-2421/2024~М-1896/2024 М-1896/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-2421/2024

Дело № 2-2421/2024

УИД 12RS0003-02-2024-002064-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 7 мая 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Поляниной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 81447 рублей 45 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2643 рублей 42 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей, на срок 120 месяцев. Тарифами банка предусмотрено начисление пени (неустойки) за нарушение условий оплаты кредита. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства вернуть кредит в размерах и сроки, определенные кредитным договором. Кредит был предоставлен Банком, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил нарушение условий кредитного договора. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 81447 рублей 45 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 74979 рублей 48 копеек, иные комиссии 6439 рублей 38 копеек, неустойка на остаток основного долга 28 рублей 59 копеек. Требование о погашении задолженности должником было оставлено без удовлетворения. Указанное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание не явились представитель ПАО «Совкомбанк», извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик ФИО1, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, в том числе гражданское дело <номер>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО1 как (заемщиком) был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями договора истец как кредитор обязался предоставить ответчику кредит в сумме 75000 рублей с лимитом кредитования, на срок на 120 месяцев, карта рассрочки «Халва», платежи в погашение кредита должны осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил предусмотренное кредитным договором обязательство надлежащим образом, предоставил кредит согласно выписке по счету.

Судом установлено, что обязательства по оплате денежных средств по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно подпункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 81447 рублей 45 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 74979 рублей 48 копеек, иные комиссии 6439 рублей 38 копеек, неустойка на остаток основного долга 28 рублей 59 копеек.

Расчет исковых требований проверен судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признан правильным, расчеты не опровергнуты ответчиком, собственный встречный расчет ею не представлен.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в требуемом размере.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2643 рублей 42 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2643 рублей 42 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 27 октября 2019 года № 2517694606 за период с 14 апреля 2020 года по 26 февраля 2024 года в общем размере 81447 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2643 рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 16 мая 2024 года.