Решение № 2-645/2017 2-645/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-645/2017

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-645/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 24 августа 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, указывая, что 05.08.2014 года между ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 70 000 рублей, сроком на 5 лет, под 22,8 % годовых. По утверждению истца, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. В связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 66 750 рублей 54 копейки.

В связи с чем, истец просит суд взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» с ФИО2 сумму задолженности в размере 66 750 рублей 54 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 203 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не прибыла, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <......>, в судебное заседание не прибыла и не просила об его отложении.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании кредитного договора <***> п/к от 05.08.2014 г. ответчице был выдан потребительский кредит в сумме 70 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,8 % годовых. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислил заемщику сумму кредита на счет по вкладу заемщика. Согласно пункту 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составляет 2 002 рубля. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчица с июля 2016 года и по настоящее время не исполняет обязательства по кредитному договору, не производит платежи. В связи с чем, у неё образовалась задолженность по кредитному договору <***> п/к от 05.08.2014 г. в сумме 66 750 рублей 54 копеек, из них: основной долг- 51 824 рубля 69 копеек; начисленные проценты –14 925 рублей 85 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3.3.3 общих условий договора Банк вправе расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и /или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ООО Коммерческого банка «Кубань Кредит» подлежит взысканию сумма в размере 66 750 рублей 54 копеек и госпошлина в сумме 8 203 рублей, а всего 74 953 рублей 54 копеек.

Учитывая в совокупности установленные по данному делу обстоятельства, на основании статей. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ООО Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: <......>, в пользу ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» ИНН <***>, корсчет 30101810200000000722 в Южном ГУ Банка России, БИК 040349722, ОКПО 32293624, ОГРН <***>, ОКВЭД 65.12, КПП 231001001, адрес: 350000, <...> задолженность по кредитному договору <***> п/к от 05.08.2014 г. в сумме 66 750 (шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 54 копеек и госпошлину в размере 8 203 (восемь тысяч двести три) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.

Судья Н.Н. Комков



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "Кубань Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Комков Николай Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ