Определение № 2-2619/2017 2-2619/2017~М-1684/2017 М-1684/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2619/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское К делу № 2-2619/2017 24 мая 2017 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курасовой Е.А., при секретаре Петровой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. <данные изъяты> является собственником <данные изъяты> доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы следующие члены семьи: <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> С мая 2016г. ответчик ФИО2 забрал из дома личные вещи и выехал из дома по неизвестному адресу без объяснения причин. Начиная с августа 2016 года домой к истцу стали приходить представители организаций, должником которых является ответчик. После того, как истец сообщил ответчику об этом, он вовсе прекратил всяческое общение и перестал отвечать на телефонные звонки. Ответчик на неоднократные обращения истца с просьбой сняться с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего ему жилого дома в добровольном порядке игнорирует. Наличие регистрации ответчика по месту жительства в принадлежащем истцу и его супруге <данные изъяты> жилом помещении создает неудобства, связанные с его долговыми обязательствами, визитами кредиторов и их угрозами в адрес истца относительно ареста имущества, которое принадлежит исключительно ему и его супруге. Также, нарушением прав истца является и то обстоятельство, что он и его супруга вынуждены оплачивать коммунальные расходы и за него в том числе. Истец просит суд признать ФИО2, <дата> года рождения утратившим право пользования на жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 просил принять заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке подал документы о снятии с регистрационного учета, в связи с чем, отсутствует необходимость рассмотрения его иска. Производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения, причины неявки суду не известны. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения, причины неявки суду не известны. Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции ГУМВД России по РО в судебное заседание не явились, извещался, причины неявки суду не известны. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что есть все основания принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон. В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, Гражданское дело № 2-2619/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий: Е.А. Курасова. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курасова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2619/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2619/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2619/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2619/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2619/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2619/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2619/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2619/2017 |