Решение № 2А-2-52/2024 2А-2-52/2024~М-2-15/2024 М-2-15/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-2-52/2024

№ 2а-2-52/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жиздра 19 февраля 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (УФНС России по Калужской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени (отрицательное сальдо единого налогового счета),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ отправлено по почте) Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность по пени - отрицательное сальдо единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН №, проживающий по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем и состоял на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов ФНС России по Калужской области в соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/1166 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области», приказом Управления ФНС России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области и проведении организационно-штатных мероприятий», Межрайонная Инспекция ФНС России №5 по Калужской области была реорганизована в форме присоединения. Правопреемником является Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области. Следовательно, налогоплательщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области.

В период осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов. Исчисление и уплата страховых взносов в фиксированном размере за расчетный период производится ими самостоятельно. Взносы на ОПС зависят от размера полученного предпринимателем дохода. Предприниматель платит за себя фиксированный платеж и дополнительный взнос с дохода свыше 300 000 рублей: если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., в фиксированном размере 32 448 руб. за расчётный период 2020 года, если превышает 300 000 рублей, то еще плюс 1% суммы дохода плательщика превышающего 300 000 руб. за расчетный период. Взносы на ОМС от дохода не зависят, уплачиваются в фиксированном размере 8 426 руб. за расчетный период 2020 г. Данные платежи подлежат уплате до 31 декабря 2020 г.

Указанные налоги административным ответчиком не уплачены, в связи с чем, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени.

Налогоплательщику ФИО1 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2019 г. – <данные изъяты> руб. 00 коп., за 2020г. – <данные изъяты> руб. 00 коп.; на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере: за 2019г. – <данные изъяты> руб. 00 коп., за 2020г. – <данные изъяты> руб. 00 коп.

Также у ФИО1 имеется недоимка по транспортному налогу в размере 6 694 руб. 13 коп.

Поскольку ФИО1 уклонялся от уплаты указанных страховых взносов и налогов, то ему в соответствии со ст.69, 70 НК РФ в пределах установленных сроков с момента выявления недоимки, через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, взносов, пени (недоимка – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> коп.) на момент направления требования, а также об обязанности уплатить указанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ год., которое ФИО1 исполнено не было.

Решением Руководителя ИФНС России по Московскому округу г. Калуги № от ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества ФИО1 с него взысканы налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты на общую сумму <данные изъяты> коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты> руб. 59 коп. Указанная задолженность образовалась по пени в связи с неполной уплатой налогоплательщиком ФИО2 начислений, указанных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика не погашено.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в связи с тем, что заявленное требования не является бесспорным.

В связи с данными обстоятельствами административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> коп.

Представитель административного истца – представитель УФНС России по Калужской области, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. От административного ответчика в суд поступило письменное заявление о признании требований истца, ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 150 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-iii/glava-14/statia-152/" \o "КАС РФ > Раздел III. Общие правила производства в суде первой инстанции > Глава 14. Судебное разбирательство > Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела" \t "_blank" КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд о взыскании задолженности.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1, получив налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в установленный в уведомлении срок – до ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по налогам и пени не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с него задолженность по пени - отрицательное сальдо единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., которая рассчитана исходя из неполной уплатой налогоплательщиком ФИО2 начислений, указанных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный истец обратился в суд с настоящим требованием в установленный законом срок.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч. 3 и ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска административным ответчиком, поскольку это в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, что иск удовлетворен, с административного ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 13 567 рублей руб.

Руководствуясь статьями ст.ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, УИН: 18№) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность по пени - отрицательное сальдо единого налогового счета (пени) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования муниципального района «Жиздринский район» Калужской области государственную пошлину в размере 761 рубль.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: