Решение № 2А-256/2021 2А-256/2021~М-116/2021 М-116/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-256/2021

УИД: 66RS0052-01-2021-000207-02

Административное дело № 2а-256/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог

02 марта 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Боликовой И.К.,

с участием:

старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО1 (по доверенности от 11.01.2021 года),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8,

установил:

ОМВД России по г. Сухой Лог просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года.

В обоснование иска указано, что ФИО2 судим по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 15.02.2012 года за совершение умышленных особо тяжких преступлений.

Административный истец просит установить для ФИО2 следующие ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

2) Запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел;

3) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме, указав на необходимость установления административного надзора и применения в отношении ФИО2 административных ограничений. Пояснила, что ФИО2 после подачи административного искового заявления, еще два раза привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что уже отбыл наказание за совершенные преступления и правонарушения.

Старший помощник Сухоложского городского прокурора Петухов П.В. дал заключение об обоснованности требований ОМВД России по г.Сухой Лог, указал на необходимость установления административного надзора и применения в отношении ФИО2 административных ограничений.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, судим приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 15.02.2012 за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. ст. 228.1 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Свердловского областного суда от 27.05.2015) окончательно назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Невьянского городского суда от 29.12.2016 ФИО2 10.01.2017 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 15 дней.

Срок погашения судимости по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 15.02.2012, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, то есть по 10.01.2025 года.

В течение года ФИО2 1 раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1 раз по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу. Участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. С ФИО2 участковым уполномоченным полиции неоднократно проводились профилактические беседы, но ФИО2 выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает.

Согласно справки об административных правонарушения ФИО2 еще дважды после подачи административного искового заявления в суд, привлекался к административной ответственности: 1 раз по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1 раз по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения, совершенные ФИО2, посягают на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные, то есть определенные, судом пределы территории. При этом суд считает необходимым уточнить административные ограничения в части запрета на выезд за пределы территории муниципального образования с указанием конкретной территории - Сухоложского района Свердловской области.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10 административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11 следующие административные ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

2) Запретить выезд за пределы Сухоложского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

3) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова