СудАкт в соцсетях

Определение № 2-6162/2016 2-929/2017 2-929/2017(2-6162/2016;)~М-4742/2016 М-4742/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-6162/2016

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское

Дело **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Рыбаковой Ю.В., рассмотрев **** в *** в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

установил:

ФИО2, действуя по доверенности, в интересах ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, просила признать за ней право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением – комнатой ** в *** в ***. В обоснование иска указано, что ФИО1 проживает в указанном помещении с 1970 года, данное помещение было предоставлено ей Новосибирской дистанцией зданий и сооружений ФГУП «Западно-Сибирская железная дорога» в связи с трудовыми отношениями. Но ордер на вселение ей не выдавался. Она несет обязанности по оплате данного помещения и коммунальных услуг, обеспечивает сохранность помещения и его надлежащее состояние. До настоящего времени никто не оспаривал её права пользования данным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явилась по вторичному вызову суда.

Представитель ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.А. Буйлук