Постановление № 5-554/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-554/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-554/2018 06 июня 2018 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ..., временно проживающего по адресу: ... 16.04.2018г. уполномоченным по ОВД отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства. 02.03.2018г. в 16.00 час. в ходе таможенного контроля международного авиарейса №647 «Ташкент – Ростов-на-Дону» установлено, что прибывший указанным рейсом гражданин Республики Узбекистан ФИО1 переместил в своем багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону (ФИО2) товар – порошкообразное вещество зеленого цвета, весом 1500,62г. (АТД № ...). Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не подавал. Указанный товар был отобран у ФИО1 по акту отбора проб и образцов для проведения таможенной экспертизы и на основании решения о назначении таможенной экспертизы от 02.03.2018г. предоставлен в распоряжение экспертов ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону. Согласно поступившему на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) заключению таможенных экспертов от 14.03.2018г. товар, ввезенный ФИО1 идентифицирован как сосательный табак («Насвай»), рыночной стоимости (цены) не имеет, следовательно не имеет таможенной стоимости. В соответствии с определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни от 27.04.2018 года административное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области. В судебное заседание представитель таможни и ФИО1 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом изъятия вещей и документов от 22.03.2018г.; - актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне от 22.03.2018г.; - объяснениями ФИО1 от 02.03.2018г.; - копией акта отбора проб и образцов от 02.03.2018г.; - решением о назначении таможенной экспертизы от 02.03.2018г.; - заключением таможенных экспертов от 14.03.2018г., согласно которому проба идентифицирована как сосательный табак («Насвай»), определить рыночную стоимость которого не представляется возможным в связи с запретом торговли «Насваем», установленным законодательством РФ; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.03.2018г.; - решением о передаче дела для проведения административного расследования от 22.03.2018г.; - протоколом опроса свидетеля Г. от 30.03.2018г.; - протоколом об административном правонарушении от 16.04.2018г. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. В силу п. 1, 4 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию товаров, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их декларированию. В связи с этим, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос об ответственности ФИО1 за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно - сосательный табак «Насвай». Конфискованный товар (насвай), весом 1210,62 грамм, являющийся предметом административного правонарушение, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 22.03.2018г., и переданный в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне, расположенной по адресу: г. Аксай, просп. Аксайский, 13А уничтожить. На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Шегидевич Е.Ю. Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-554/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-554/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-554/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-554/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-554/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-554/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-554/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-554/2018 |