Постановление № 5-31/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017Свободненский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административное по делу об административном правонарушении 21 июня 2017 года гор. Свободный Судья Свободненского гарнизонного военного суда Сидоров Максим Александрович, при секретаре Михасёвой О.В., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, дислоцирующегося по адресу: <...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной марки «Тойота-Корона СФ» (государственный регистрационный знак №), находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, согласно имеющимся у суда данным, был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное дело рассмотрено без участия ФИО1 Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский лейтенант полиции Ш показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования совместно со старшим инспектором ДПС ФИО2 и инспектором ДПС ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км федеральной автодороги Чита – Хабаровск был остановлен автомобиль марки «Тойота-Корона СФ» (государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО1, который находился с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер». Результат пройденного освидетельствования составил 0 мг/л. Но поскольку у ФИО1 наблюдались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраса кожных покровов, ему было предложено проехать в медицинское учреждение, для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. Проведенным медицинским освидетельствованием у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, первый результат исследования алкотеста составил 1,52 мг/л., второй результат 1,57 мг/л. После чего в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Как усматривается из протоколов <адрес> об отстранении от управления транспортным средством и <адрес> об административном правонарушении, составленных ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенных к материалам дела в качестве документов в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, и исследованных в судебном заседании видеозаписях, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота-Корона СФ» (государственный регистрационный знак №), был задержан сотрудниками полиции на <данные изъяты> км федеральной автодороги Чита – Хабаровск и правомерно отстранен от управления этим транспортным средством. Аналогичные сведения по поводу освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 содержатся и в исследованном в судебном заседании рапорте инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский лейтенанта полиции Ш Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой квитанции пройденного освидетельствования следует, что ФИО1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом результат пройденного освидетельствования составил 0,000 мг/л. Как усматривается из протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1, при проведении исследования, установлено состояние опьянения, при этом показания алкотеста в 22 часа 08 минут составили 1,52 мг/л и в 22 часа 29 минут составили и 1,57 мг/л. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Таким образом, состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № и прилагаемыми квитанциями технического средства измерения от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, установленной. Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он тем самым нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено. Два компакт-диска с записью событий с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в материалах административного дела, приобщить к материалам этого дела в качестве документа в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ и хранить его при деле. Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по Амурской области (ОМВД России по ЗАТО Циалковский) ИНН: <***>; КПП: 282301001; Р/С: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области; БИК: 041012001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 10770000, УИН: 18810428170270001331. Два компакт-диска с записью событий с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд (676450, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Сидоров Судьи дела:Сидоров М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |