Апелляционное постановление № 22-1519/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 4/17-109/2025

Дело № 22-1519 судья Сенюрина И.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2025 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Вознюк Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ильенко А.В.,

с участием прокурора Комиссаровой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал, назначенный к слушанию по апелляционной жалобе адвоката Шевяковой И.Н. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24 июля 2025 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тульской области в отношении осужденного

ФИО1, <данные изъяты>, судимого,

осужденного 10 ноября 2022 года Мытищинским городским судом Московской области по ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 23 октября 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 10 месяцев 10 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

о замене неотбытой части наказания в виде 1 месяца 9 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства лишением свободы на срок 1 месяц 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав сообщение судьи Вознюк Г.В. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Комиссаровой О.А., полагавшей апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции

установил:

до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции адвокатом Шевяковой И.Н. апелляционная жалоба, поданная в интересах осужденного ФИО1, на постановление Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24 июля 2025 года отозвана.

Указанное обстоятельство не противоречит требованиям ч.2 ст.389.8 УПК РФ, иными лицами апелляционные жалобы или представление не приносились, в связи с чем апелляционное производство по материалу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389. 8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шевяковой И.Н. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24 июля 2025 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тульской области о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий судья: