Решение № 2А-69/2020 2А-69/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-69/2020

Дело № 2а-69/2020

34RS0035-01-2020-000032-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Рудня 20 апреля 2020 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 2260,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,76 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,99 руб., со ссылкой на то, что ответчик не исполняет требования об уплате земельного налога.

В соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ и на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства вне зависимости от возражения ответчика, которого не поступало.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 46 Волгоградской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 4 по Тамбовской области задолженности по земельному налогу и пени.

Настоящий административный иск поступил в Руднянский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа – в установленный законом срок.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоговые ставки установлены ст. 394 НК РФ.

Исходя из положений п. 1 ст. 65 ЗК. РФ, п. 3, 4 ст. 394 НК РФ плательщику налоговым органом начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2260,00 руб.

На основании ч. 1-4, 6 ст. 76 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В установленный законом срок налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,76 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,99 руб.

Согласно материалам дела ответчику направлялись налоговые уведомления о подлежащей уплате сумме налога, пени.

Доказательств уплаты указанных сумм до обращения налогового органа в суд суду не представлены.

При таких данных административный иск надлежит удовлетворить.

В связи с удовлетворением иска по правилам п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета на сумму 400 руб. (абз. 2 подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2260,00 руб, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,76 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,99 руб.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета Руднянского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Лемешкин