Решение № 2-2591/2017 2-2591/2017~М-2010/2017 М-2010/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2591/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Боднар Т.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указал, что **/**/**** между ним и ответчиком ФИО3 был заключен займ, согласно которому он передал ФИО3 денежные средства в размере ~~~) рублей. В подтверждение получения указанной суммы денежных средств, ответчик выдал расписку от **/**/****. По условиям договора займа ответчик обязался вернуть долг следующими платежами: в марте 2015 года - ~~~ рублей, в **/**/**** года - ~~~) рублей, в мае 2015 года - ~~~) рублей, в **/**/**** года - ~~~ рублей. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Он неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало. Так как ответчик отказывается добровольно исполнить обязательства, он вынужден в судебном порядке требовать взыскания долга.

Просил: взыскать с ответчика, ФИО3 ФИО11, в пользу истца, ФИО2 ФИО12 денежные средства по договору займа в размере ~~~ рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о рассмотрении дела извещен, доверяет представлять свои интересы представителю, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от **/**/**** сроком действия на три года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласена на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил.

**/**/**** судом вынесено определение о рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Судом установлено, что **/**/**** между ФИО2, истцом по делу, и ФИО3 ФИО13, ответчиком по делу, заключен договор займа, согласно которому ФИО3 получил ~~~ рублей, что подтверждается распиской (л.д. 39)

По условиям договора займа ответчик обязался вернуть долг следующими платежами: в **/**/**** года - ~~~) рублей, в **/**/**** **/**/**** года - ~~~) рублей, в ~~~ года - ~~~) рублей, в **/**/**** года - ~~~) рублей.

Долг в размере ~~~ рублей ответчиком ФИО3 возвращен истцу не был, в связи с чем истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу суммы займа, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ), поэтому ответчик во исполнение взятых на себя обязательств по долговой расписке должен был выплатить денежные средства в сумме ~~~ руб. в срок до июля 2015 года.

По смыслу закона, договор займа - реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, допустимость доказательств - это обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 161 ГК РФ указывает, что сделки в простой письменной форме должны совершаться, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Доказательств того, что ФИО3 исполнил свои обязательства, не представлено, поэтому суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга в размере ~~~ рублей.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Оформление сторонами в подтверждение факта наличия долговых обязательств расписки позволяет сделать вывод о соблюдении предусмотренной ст. 808 ГК РФ письменной формы договора займа.

При этом нахождение долговой расписки у истца свидетельствует о том, что долговое обязательство ответчиком не исполнено.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как подтвержден факт долга распиской и договором займа, подписан ответчиком собственноручно, установлен факт не возврата суммы долга к установленному договору и распиской сроку.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ответчика, ФИО3 ФИО16, в пользу истца, ФИО2 ФИО17 денежные средства по договору займа в размере ~~~ ~~~) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения суда.

Судья подпись О.В. Янова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья О.В. Янова

Секретарь суда:

Подлинник решение находится в Иркутском районном суде .... в гражданском деле №