Решение № 2А-426/2021 2А-426/2021~М-11/2021 М-11/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-426/2021Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2а-426/2021 26RS0012-01-2021-000023-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2021 года гор. Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А., при помощнике судьи Жуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени, Межрайонная инспекции ФНС № 10 России по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени. В обоснование исковых требований указано следующее. На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН <***> и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведений, полученных Инспекцией, в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и государственную регистрацию транспортных средств налогоплательщик владел на праве собственности: транспортным средством (ами), земельным(и) участком(ами), недвижимым имуществом, и следовательно на основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ, является плательщиком: Транспортного налога на транспортные средства: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: УАЗ 31519, VIN: <***>, Год выпуска 1976, Дата регистрации права 11.09.2015 г., Дата утраты права 16.02.2018 г.; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Т6140Т26, Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, VIN: Год выпуска 1998, Дата регистрации права 28.02.2017 г., Дата утраты права 19.04.2019 г. Расчет налога: - УАЗ 31519 за 2015 год - (налоговая база) 75,00 * 7,00 (налоговая ставка) / 12*4 (кол-во месяцев владения) = 175 рублей; - УАЗ 31519 за 2016 год - (налоговая база) 75,00 * 7,00 (налоговая ставка) = 525 рублей; - УАЗ 31519 за 2018 год - (налоговая база) 75,00 * 7,00 (налоговая ставка) / 12*2 (кол-во месяцев владения) = 88 рублей; - ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР за 2018 год - (налоговая база) 205,00 * 75,00 (налоговая ставка) = 15 375 рублей. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 362, 408, 396 НК РФ исчислил в отношении транспортного(ых) средств(а), земельного(ых) участка(ов), недвижимого имущества Налогоплательщика сумму транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц (расчёт суммы налога прилагается к заявлению) и направил в его адрес налоговое уведомление (приложенное к заявлению), в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок установленные законодательством. Налогоплательщику в соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ направлено налоговое уведомление от 31.08.2017 г. № 42575785 на общую сумму 700 рублей, по сроку уплаты 01.12.2017 г., от 15.08.2019 г. № 32737448 на общую сумму 15 512 рублей, по сроку уплаты 02.12.2019 г., в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. Факт направления уведомления подтверждается копией реестра отправки почтовой корреспонденции. Далее, Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование(я) об уплате сумм налога, пени, штрафа от 25.02.2019 г. № 24892 об уплате задолженность по налогу 525 рублей, по пене 59 рублей 05 копеек, с указанием срока исполнения требования до 05.04.2019 г., от 06.02.2020 г. № 4609 об уплате задолженность по налогу 15 463 рублей, по пене 211 рублей 07 копеек, с указанием срока исполнения требования до 20.03.2020 г. Факт направления требования подтверждается копией почтового реестра отправки требований. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 16 258 рублей 12 копеек. На основании статей 31, 48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290, 293 и части 3 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Инспекция обратилась в судебный участок №1 Мирового судьи города Ессентуки с заявлением от 29.04.2020 г. № 3099 о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога, пени в размере 16 258 рублей 12 копеек. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен судьей, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения и вынесено определение от 02.07.2020 г. об отмене судебного приказа №2а-193/2020 от 11.06.2020 г. Сумма задолженности в размере 16 258 рублей 12 копеек по уплате налога, пени числящаяся за налогоплательщиком ФИО2 до настоящего времени в бюджет не оплачена. Просит суд: Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, поскольку срок пропущен по уважительной причине, копия определения мирового судьи судебного участка № 1 г. Ессентуки от 02.07.2020 г. об отмене судебного приказа получена 10.11.2020 г. Взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимки по Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 15 988 рублей, пеня в размере 270 рублей 12 копеек (КБК ОКТМО) за 2015, 2016, 2018 года на общую сумму 16 258 рублей 12 копеек. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по СК, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, ходатайств об отложении дела суду не представили. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы административного дела, суд приходит следующему. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Судом установлено и следует из материалов дела, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН <***>. Согласно сведений, полученных Инспекцией, в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и государственную регистрацию транспортных средств налогоплательщик владел на праве собственности: транспортным средством (ами), земельным(и) участком(ами), недвижимым имуществом, и следовательно на основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ, является плательщиком: Транспортного налога на транспортные средства: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: УАЗ 31519, VIN: №, Год выпуска 1976, Дата регистрации права 11.09.2015 г., Дата утраты права 16.02.2018 г.; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Т6140Т26, Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, VIN: Год выпуска 1998, Дата регистрации права 28.02.2017 г., Дата утраты права 19.04.2019 г. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 362, 408, 396 НК РФ исчислил в отношении транспортного(ых) средств(а), земельного(ых) участка(ов), недвижимого имущества Налогоплательщика сумму транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц (расчёт суммы налога прилагается к заявлению) и направил в его адрес налоговое уведомление (приложенное к заявлению), в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок установленные законодательством. Налогоплательщику в соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ направлено налоговое уведомление от 31.08.2017 г. № 42575785 на общую сумму 700 рублей, по сроку уплаты 01.12.2017 г., от 15.08.2019 г. № 32737448 на общую сумму 15 512 рублей, по сроку уплаты 02.12.2019 г., в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. Факт направления уведомления подтверждается копией реестра отправки почтовой корреспонденции. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование(я) об уплате сумм налога, пени, штрафа от 25.02.2019 г. № 24892 об уплате задолженность по налогу 525 рублей, по пене 59 рублей 05 копеек, с указанием срока исполнения требования до 05.04.2019 г., от 06.02.2020 г. № 4609 об уплате задолженность по налогу 15 463 рублей, по пене 211 рублей 07 копеек, с указанием срока исполнения требования до 20.03.2020 г. Факт направления требования подтверждается копией почтового реестра отправки требований. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 16 258 рублей 12 копеек. Поскольку указанное требование оставлено без исполнения, Инспекция обратилась в судебный участок № 1 мировых судей города Ессентуки Ставропольского края с заявлением №3099 от 29.04.2020 г. о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога, пени в размере 16 258 рублей 12 копеек. 02.07.2020 г. судебный приказ отменен мировым судьей, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения. Сумма задолженности в размере 16 258 рублей 12 копеек по уплате налога, пени числящаяся за налогоплательщиком ФИО2 до настоящего времени в бюджет не оплачена. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Все указанные обстоятельства судом проверены: в суд обратился орган, полномочный предъявлять требования о взыскании налога и пени; соблюден срок обращения в суд; имеются основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций; также проверена правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Из материалов административного дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ессентуки 02.07.2020 г. судебный приказ № 2а-193/2020 от 11.06.2020 г. отменен. Вместе с тем, МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю получена копия названного определения от 02.07.2020 г. лишь 10.11.2020 г. (вх. № 13/3157/1). В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска налоговым органом срока обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей, а также о наличии оснований для удовлетворения ходатайства административного истца и восстановлении пропущенного срока. В соответствии ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 650 рублей 32 копеек. Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд Восстановить административному истцу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю срок подачи административного искового заявления к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени. Исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимки по Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 15 988 рублей, пеня в размере 270 рублей 12 копеек (КБК ОКТМО) за 2015, 2016, 2018 года на общую сумму 16 258 рублей 12 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 650 рублей 32 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, в течение месяца через Ессентукский городской суд с момента оглашения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 09 марта 2021 года. Председательствующий судья В.А. Емельянов Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |