Решение № 2А-3085/2021 2А-3085/2021~М-2335/2021 М-2335/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-3085/2021

№2а-3085/2021

УИД 30RS0001-01-2021-005089-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-3085/2021 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани, в качестве налогоплательщика. ФИО2 задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 15 746,11,00 руб. не погасил. Инспекцией в адрес ответчика направлены требования:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 15427,97 руб.;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 307.88 руб.;

В установленный срок сумма задолженности в бюджет не поступила. Определением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-5478/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменен. Недоимка, указанная в требованиях налогоплательщика, не погашена в полном объеме.

На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани задолженность по налогу доходы физических лиц в размере 15746,11 руб.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание, причина не явки суду не известна.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 228 НК РФ физические лица производят исчисление и уплату налога, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой; физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В силу пункта 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения (пункт 4 статьи 80 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

В соответствии со ст. 87 НК РФ налоговые органы проводят следующие виды налоговых проверок налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов: камеральные налоговые проверки; выездные налоговые проверки.

Целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 4 статьи 89 НК РФ предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани, в качестве налогоплательщика.

В адрес административного ответчика, инспекцией направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ( для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ год, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В письме Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 03-02-08/32732 отмечено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В случае если судом вынесено определение об отмене судебного приказа, на основании пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговым органом может быть предъявлено требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом указанного определения.

Требование № содержало срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок предъявления требований в суд был до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ вынесен за рамками 6 месячного срока, только ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены судебного приказа №а-5478/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени с должника определением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани административный иск поступил в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в установленный законом срок налоговая служба не обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени в суд доказательств не представлено, как и доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока. Ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Исходя из изложенного, в связи с пропуском срока оснований для взыскания суммы задолженности не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО2 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: О.П. Бутырина