Решение № 2-1989/2017 2-1989/2017~М-2179/2017 М-2179/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1989/2017

Дело № 2-1989/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 29 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Леймане М.О.,

с участием представителя истца Слуднева П.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Хардзеишвили Александру Анзориевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ФХ «Лазурное», Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурное НСК-Трейд» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Хардзеишвили А.А., ООО «ФХ «Лазурное», ООО «Лазурное НСК-Трейд», в котором с учетом уточнения просит расторгнуть кредитный договор № 360-00196/К от 13.07.2012, заключенный между Хардзеишвили А.А. и ОАО «НОМОС-БАНК» (впоследствии – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»); взыскать с Хардзеишвили А.А., ООО «ФХ «Лазурное», ООО «Лазурное НСК-Трейд» в свою пользу солидарно задолженность по кредитному договору № 360-00196/К от 13.07.2012 по состоянию на 29.08.2017 в размере 768884,14 рублей, из которых: 500570,9 рублей – основной долг, 17989,52 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2015 по 13.07.2015, 249823,15 рублей – проценты за пользование просроченным кредитом за период с 21.01.2015 по 29.08.2017, 500,57 рублей – пени на просроченную задолженность за период с 14.07.2017 по 14.07.2017; обратить взыскание на имущество Хардзеишвили А.А., находящееся в залоге банка в счет погашения задолженности по кредитному договору № 360-00196/К от 13.07.2012 путем продажи с публичных торгов: автомобиль Mazda 3, легковой, 2007 года выпуска, VIN ..., гос. номер ...; обратить взыскание на имущество ООО «ФХ «Лазурное», находящееся в залоге банка в счет погашения задолженности по кредитному договору № 360-00196/К от 13.07.2012 путем продажи с публичных торгов: автомат упаковочный ... с термодатером даты роликовым ..., заводской номер отсутствует, номер эл.вв. ..., 2010 года выпуска. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 25661 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.07.2012 между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ранее – ОАО «НОМОС-БАНК») и Хардзеишвили А.А. заключен кредитный договор № 360-00196/К, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2000000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,% годовых и полностью возвратить полученные денежные средства в течение 36 мес. с даты, следующей за датой предоставления кредита. Банк свои обязательства выполнил, а ответчик Хардзеишвили А.А. начиная с 20.11.2014 стал несвоевременно производить обязательные платежи, а с 02.02.2015 перестал оплачивать кредит. В обеспечение исполнения обязательств банком заключен договор поручительства с ООО «ФХ «Лазурное» от 13.07.2012, договор поручительства с ООО «Лазурное НСК-Трейд» от 13.07.2012, договор залога транспортного средства от 13.07.2012 – Mazda 3, легковой, 2007 года выпуска, VIN ..., гос. номер ..., принадлежащего Хардзеишвили А.А., залоговой стоимостью 300000 рублей, договор залога движимого имущества – автомата упаковочного ... с термодатером даты роликовым ..., заводской номер отсутствует, номер эл.вв. ..., 2010 года выпуска, принадлежащего ООО «ФХ «Лазурное», залоговой стоимостью 150000 рублей. Учитывая существенное нарушение заключенного кредитного договора, истец просит расторгнуть его и обратить взыскание на перечисленное заложенное имущество.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что в настоящее время ООО «ФХ «Лазурное», ООО «Лазурное НСК-Трейд» ликвидированы.

Ответчик Хардзеишвили А.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчиками ООО «Лазурное НСК-Трейд», ООО «ФХ «Лазурное» согласно выпискам из ЕГРЮЛ прекращена деятельность 14.09.2016 и 11.04.2016 соответственно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы (главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2012 между ОАО «НОМОС-БАНК» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») и Хардзеишвили А.А. заключен кредитный договор № 360-00196/К, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2000000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,% годовых и полностью возвратить полученные денежные средства в течение 36 мес. с даты, следующей за датой предоставления кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитор свои обязательства выполнил, перечислив ответчику Хардзеишвили А.А. денежные средства в размере 2000000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 2144288 от 13.07.2012.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца. Конкретные даты возврата кредита согласованы сторонами в графике погашения кредита, являющемуся приложением № 2 к заключенному кредитному договору.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора и п. 2.2 приложения № 1 к кредитному договору, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности (текущей и просроченной) по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете по дату возврата кредита за фактическое количество дней пользования кредитом исходя из количества календарных дней в году.

Как следует из выписки по банковским счетам ...