Решение № 2-432/2024 2-432/2024~М-275/2024 М-275/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-432/2024

гражданское дело № 2-432/2024

УИД: 09RS0007-01-2024-000423-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с заемщика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 165 (двести шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 72 копейки, из которых: 154 413 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 70 копеек – сумма основного долга; 14 801 (четырнадцать тысяч восемьсот один) рубль 16 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 85 972 (восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 65 копеек; 8 978 (восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейка – штраф за возникновение просроченной задолженности; также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 841,66 рубля.

При этом истец указывает, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 197 рублей с процентной ставкой 29,9 % годовых, в том числе: 150 000 рублей – сумма к выдаче, 30 197 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, с суммой ежемесячного платежа 5 813,16 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 180 197 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 30 197 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Истец указывает, что все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту при условии надлежащего исполнения обязательств должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 972,65 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 264 165 (двести шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 72 копейки, из которых: 154 413 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 70 копеек – сумма основного долга; 14 801 (четырнадцать тысяч восемьсот один) рубль 16 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 85 972 (восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 65 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 8 978 (восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейка – штраф за возникновение просроченной задолженности. Согласно платежному поручению банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления, которая также подлежит взысканию с ответчика. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при этом в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 также в судебное не явилась, причины неявки суду не представила, ходатайств не заявляла.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон спора в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, п.2 ст.811 ГК РФ дает право займодавцу потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 180 197 рублей, с процентной ставкой – 29,90% годовых сроком на 60 месяца. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 180 197 рублей рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000 рублей были выданы заемщику через кассу банка, 30 197 рублей – оплата страхового взноса от потери работы, что также подтверждается выпиской по счету.

Договор был заключен в предусмотренной ст.820 ГК РФ письменной форме. Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами.

Таким образом, ответчик ФИО1 взяла на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с установленным порядком, размером и периодичностью (сроками) платежей.

При подписании кредитного договора ФИО1 согласилась с условиями предоставления кредитных средств истцом, которые изложены в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении о предоставлении потребительского кредита, заявлении на страхование, общих условиях договора.

Из выписки по лицевому счету и расчета задолженности следует, что ФИО1 исполняла свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, внося платежи в счет погашения кредитной задолженности несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить определенную законом или договором денежную сумму.

Из представленного истцом расчета, проверенного в судебном заседании, следует, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264 165 (двести шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 72 копейки, из которых: 154 413 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 70 копеек – сумма основного долга; 14 801 (четырнадцать тысяч восемьсот один) рубль 16 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 85 972 (восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 65 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 8 978 (восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейка – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Ответчик ФИО1 возражений на исковое заявление и контррасчет задолженности суду не представила. Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям договора, математически верным, и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Судом при подготовке дела к рассмотрению по существу в целях соблюдения принципа законности, объективности рассмотрения гражданских дел, истребовано гражданское дело № по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. Согласно ответу мирового судьи судебного участка № гражданское дело № было уничтожено, мировой судья направил копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, возражений должника ФИО1 и определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела, и признает иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

Государственная пошлина при подаче иска в суд при цене иска 264 165,72 руб. составляет 5 841,66 руб., которая была оплачена истцом, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание положение ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 расходы истца по оплате государственной пошлины в полном объёме в размере 5 841,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 165 (двести шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 72 копейки, из которых: 154 413 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 70 копеек – сумма основного долга; 14 801 (четырнадцать тысяч восемьсот один) рубль 16 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 85 972 (восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 65 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 8 978 (восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейка – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 841 (пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2024 года.

Председательствующий

судья Г.Ю. Евсегнеева