Решение № 2-1580/2023 2-1580/2023~М-1529/2023 М-1529/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-1580/2023

УИД - 31RS0004-01-2023-002082-59 2-1580/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

в отсутствие представителя истца ПАО «Московского Кредитного Банка»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московского Кредитного Банка» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

25.07.2019 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» (далее ПАО «МКБ») и ФИО2 заключен кредитный договор № в размере 352 127,66 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 15,5 % годовых.

Заемщиком платежи по кредиту и начисляемые проценты уплачиваются с нарушением графика. Требования по досрочному погашению задолженности заемщиком не исполнено.

Представитель ПАО «МКБ» обратился в суд с иском с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 25.07.2019 г., по состоянию на 07.09.2023 г., в размере 217 397,11 руб., в том числе: просроченную ссуду - 176 615,62 руб., просроченные проценты по срочной ссуде - 18 489,57 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде - 8 645,50 руб., неустойка просроченной ссуде - 11 188,20 руб., неустойка по просроченным процентам - 2 458,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 373,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признала.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

25.07.2019 г. между ПАО «МКБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № в размере 352 127,66 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 15,5 % годовых (л.д. 13-18). Согласно п.п. 2,4 индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдан на срок до 24.07.2022 г.

Сумма заемных средств была перечислена 25.07.2019 г. истцом на счет ответчика № в размере 352 127,66 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8-10).

Согласно п. 12 кредитного договора за просрочку по уплате ежемесячных платежей начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.14).

ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8-10).

Ранее, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от 19.07.2023 г. судебный приказ от 28.06.2023 г. в отношении ФИО2 по кредитному договору № <***> от 25.07.2019 г. отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 11).

Истец обращался в адрес ответчика с досудебной претензией о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 29). Из представленного расчета задолженности представленным истцом усматривается, наличие задолженности по кредитному договору № от 25.07.2019 г., по состоянию на 07.09.2023 г., в размере 217 397,11 руб., в том числе: просроченную ссуду - 176 615,62 руб., просроченные проценты по срочной ссуде - 18 489,57 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде - 8 645,50 руб., неустойки просроченной ссуде - 11 188,20 руб., неустойки по просроченным процентам - 2 458,22 руб.(л.д. 5-7).

Суд принимает предоставленный истцом расчет верным, штрафные санкции соответствуют сумме задолженности по кредитному договору, ответчик с расчетом задолженности согласилась, доказательств погашения задолженности, не предоставила.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истцом перечислены ответчику денежные средства, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом, в связи, с чем у истца в силу закона и в соответствии с условиями кредитного договора возникло право требовать возврата имеющейся задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 373,97 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Московского Кредитного Банка» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ПАО «Московского Кредитного Банка» (ИНН <***>, КПП 770801001, ОРГН 1027739555282), задолженность по кредитному договору № от 25.07.2019 г., по состоянию на 07.09.2023 г., в размере 217 397,11 руб., в том числе: просроченную ссуду - 176 615,62 руб., просроченные проценты по срочной ссуде - 18 489,57 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде - 8 645,50 руб., неустойку просроченной ссуде - 11 188,20 руб., неустойку по просроченным процентам - 2 458,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 373,97 руб., а всего взыскать 222771 (двести двадцать две тысячи семьсот семьдесят один) руб. 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья

Мотивированный текст решения суда изготовлен 09 января 2024 г.