Постановление № 5-177/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-177/2021

Дело № 5-177/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2021 года г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Томилина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО МФК «Джой Мани», ОГРН №, ИНН №,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в отношении ООО МФК «Джой Мани» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что ООО МФК «Джой Мани» (юридический адрес: <адрес>) в нарушение требований части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения (ДД.ММ.ГГГГ) иного лица - ООО <данные изъяты> для осуществления с должником Потерпевший №1 взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, не уведомило об этом должника Потерпевший №1 путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления по расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

ООО МФК «Джой Мани», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд защитника не направило.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в целях прав и законных интересов физических лиц устанавливающий правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, и по смыслу которого микрофинансовые организации являются кредиторами, независимо от того, что их основным видом деятельности не является возврат просроченной задолженности, поскольку имеют в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, в этой связи фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, и обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

В силу части 1 статьи 9 названного Федерального закона кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления по расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Джой Мани» и Потерпевший №1 заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № руб. на срок 30 дней.

Вследствие ненадлежащего исполнения Потерпевший №1 обязательств по договору микрозайма у заемщика перед кредитором образовалась задолженность, в связи с этим ООО МФК «Джой Мани» ДД.ММ.ГГГГ на основании агентского договора № на совершение действий по взысканию задолженности от ДД.ММ.ГГГГ уполномочило ООО <данные изъяты> совершать действия, направленные на возврат просроченной задолженности по договору займа, заключенного с Потерпевший №1

Однако, ООО МФК «Джой Мани» в нарушение требований части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица - ООО <данные изъяты> для осуществления с должником Потерпевший №1 взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, не уведомило об этом должника Потерпевший №1 путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления по расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО МФК «Джой Мани» подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-5); обращением Потерпевший №1 (л.д. 7); ответом ООО МФК «Джой Мани» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос УФССП России по Пермскому краю, согласно которому уведомление о привлечении иных лиц для осуществления с Потерпевший №1 взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ посредством использования личного кабинета Заемщика (л.д. 14); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 34).

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО МФК «Джой Мани» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно части 1 статьи 9, части 5 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ.

Возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у ООО МФК «Джой Мани» имелась, доказательства принятия Обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований им не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях Общества.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При определении размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать ООО МФК «Джой Мани», ОГРН №, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в Нытвенский районный суд Пермского края.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Томилина