Решение № 2-111/2017 2-111/2017(2-3280/2016;)~М-2794/2016 2-3280/2016 М-2794/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Макеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об отмене распоряжения, снятии с кадастрового учета, обязании поставить на кадастровый учет,

установил:

первоначально ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отмене распоряжения, снятии с кадастрового учета, обязании поставить на кадастровый учет. В обоснование иска указав, что истцы имеют на праве общей долевой собственности жилой дом по <адрес>, в следующих долях: ФИО1 - 5/13 долей; ФИО2 - 3/13 доли; ФИО4 - 5/13 долей. Земельный участок, площадью ... кв. м. был выделен под застройку указанного жилого дома, о чем свидетельствует архивная копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Отделом коммунального хозяйства Ворошиловского райсовета и гражданином Д.Б.С. ФИО1 согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. стала собственницей 5/13 долей указанного дома. ФИО4 приобрел 5/13 долей в результате сделки купли-продажи доли у К.Ф.С., оформленной договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., который, в свою очередь, приобрел право на долю в результате купли-продажи у Д.Ф.А.., оформленной договором от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 стала собственницей своей доли в результате раздела имущества с супругом решением Приокского районного суда г.Горький от ДД.ММ.ГГГГ. По обращению ФИО1 распоряжением Администрации Приокского района № от ДД.ММ.ГГГГ. одной ФИО1 были предоставлены земельные участки пропорционально доли собственности на строение по <адрес>: под индивидуальное жилищное строительство общей площадью ... кв.м. бесплатно; под индивидуальное жилищное строительство общей площадью ... кв.м. в аренду. На основании данного распоряжения два этих земельных участка были поставлены на кадастровый учет под № и №. Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв. м., расположенный по <адрес>, с распределением долей в праве собственности за ФИО1 5/13, за ФИО2-3/13, за ФИО4-5/13. Приказом департамента градостроительного развития территории Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала № и частично в красных линиях железной дороги по <адрес>, занимаемого жилым домом истцов. Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. по обращению истцов было принято решение: предварительно согласовать предоставление земельного участка (категория - земли населенных пунктов) площадью ... кв.м, расположенного в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки городского типа с участками (Ж-2) и частично в красных линиях железной дороги, в границах санитарного разрыва вдоль стандартных маршрутов взлета и посадки воздушных судов (ОАО «Международный аэропорт Нижний Новгород»), зона «А», местоположением: <адрес>, занимаемого индивидуальным жилым домом, при условии проведения работ по его образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, утвержденной приказом департамента градостроительного развития территории Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. №. ФИО1, ФИО4, ФИО2 обеспечить в установленном законом порядке выполнение кадастровых работ и осуществление государственного кадастрового учета в отношении земельного участка, указанного в пункте 1 настоящего решения. В соответствии с этим, истцы обратились в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) о постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего им на праве собственности. Решением Росреестра по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка в связи с тем, что земельные участки под домом <адрес> уже находятся на кадастровом учете на основании Распоряжения Администрации Приокского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, распоряжение Администрации Приокского района № от ДД.ММ.ГГГГ. препятствует истцам осуществить свое право на оформление в собственность земельного участка под жилым домом, принадлежащего им на праве собственности пропорционально долям. Кроме того, спорный земельный участок уже был выделен под застройку жилого дома договором от ДД.ММ.ГГГГ и повторного выделения не требовалось. Просят суд отменить Распоряжение Администрации Приокского района города Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство. Снять с кадастрового учета земельные участки под кадастровыми № и №. Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) поставить на кадастровый учет земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по <адрес> с распределением долей в праве собственности за ФИО1 5/13, за ФИО2-3/13, за ФИО4-5/13.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на надлежащего Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истцов об отказе от иска в части требований об обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) поставить на кадастровый учет земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по <адрес> с распределением долей в праве собственности за ФИО1 - 5/13, за ФИО2 - 3/13, за ФИО3- 5/13.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истцов об увеличении первоначально заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просят признать незаконным и отменить распоряжение администрации Приокского района города Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство; исключить из государственного кадастра недвижимости (единого государственного реестра недвижимости) сведения о земельных участках: с кадастровым №, площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по <адрес>; с кадастровым №, площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по <адрес>. Признать подлежащим снятию с государственного кадастрового учета земельные участки: с кадастровым №, площадью ... кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный <адрес>; с кадастровым №, площадью ... кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Истец ФИО2 и ее представители по устному заявлению ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявление исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Приокского района города Нижнего Новгорода по доверенности ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, дополнительно указав, что пропущен срок исковой давности на обжалование распоряжения.

Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в отзыве на исковое заявлении указал, что Законом о кадастре предусмотрено только два случая, при которых сведения аннулируются и исключаются из ГКН. В соответствии с ч. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» если по истечении пяти лет со дня постановки на учет образованного объекта недвижимости не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3.1 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из ГКН. Согласно ч. 5 ст. 24 Закона о кадастре в течение действия временного характера внесенных в ГКН сведений об объекте недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников недвижимости в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости, сведения о таком объекте недвижимости могут быть аннулированы и исключены из ГКН. Земельные участки с КН № и № являются «ранее учтенными», в связи с чем, правовые основания для аннулирования из ГКН сведений о данных земельных участках отсутствуют.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерациизащита гражданских прав осуществляется путем признания права…

В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1); земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки являются недвижимым имуществом, право собственности и другие вещные права на которое, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору (ст. 554 ГК РФ).

По правилам ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно абзацу 4 пункта 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости) или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, площадью ... кв.м., расположенный в <адрес>, был выделен под застройку жилого дома Д.Б.С., согласно архивной справке.

ФИО1 является собственницей 5/13 долей жилого дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ФИО2 является собственником 3/13 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения Приокского районного суда г. Горького от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

ФИО4 является собственников 5/13 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Распоряжением Администрации Приокского района города Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство гр. ФИО1» ФИО1 под индивидуальное жилищное строительство были предоставлены земельные участки пропорционально доли собственности на строение, 5/13 долей, равных 231 кв.м, земельного участка общей площадью ... кв.м, по <адрес>: в общую долевую собственность бесплатно без выдела доли в натуре; под индивидуальное жилищное строительство пропорционально доли собственности на строение, 5/13 долей, разных ... кв.м., земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного в <адрес>, в аренду до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Данные земельные участки были постановлены на кадастровый учет под № и № (л.д. 44-45, 46).

Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО1, ФИО2, ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв. м., расположенный по <адрес>, с распределением долей в праве собственности за ФИО1- 5/13, за ФИО2-3/13, за ФИО4-5/13 (л.д. 21-30).

Приказом департамента градостроительного развития территории Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, категория - земли населенных пунктов, площадью ... кв.м., расположенного в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки городского типа с участками (Ж-2) и частично в красных линиях железной дороги по, <адрес>, занимаемого индивидуальным жилым домом (л.д. 33).

Решением министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № О предварительном согласовании предоставлении земельного участка по <адрес>» по обращению истцов было принято решение: предварительно согласовать предоставление земельного участка (категория - земли населенных пунктов) площадью ... кв.м, расположенного в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки городского типа с участками (Ж-2) и частично в красных линиях железной дороги, в границах санитарного разрыва вдоль стандартных маршрутов взлета и посадки воздушных судов (ОАО «Международный аэропорт Нижний Новгород»), зона «А», местоположением: <адрес>, занимаемого индивидуальным жилым домом, при условии проведения работ по его образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, утвержденной приказом департамента градостроительного развития территории Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1, ФИО4, ФИО2 обеспечить в установленном законом порядке выполнение кадастровых работ и осуществление государственного кадастрового учета в отношении земельного участка, указанного в пункте 1 настоящего решения (л.д. 34-35).

В соответствии с данным решением истцы обратились в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) о постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего им на праве собственности.

Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от ДД.ММ.ГГГГ № было приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка в связи с тем, предоставленный межевой план по содержанию не соответствует требованиям к подготовке межевого плана, утвержденным приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №: в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельных участках, расположенных по <адрес> с кадастровыми № и №, внесенных на основании Распоряжения главы администрации Приокского района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 31-32).

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, и расположенном на земельном участке зданием, строением, сооружением, у нового собственника возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» было предусмотрено, что отвод гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Согласно ч. 1, 2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ч.3 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Часть 1 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что государственная регистрация аренды недвижимого имущества проводится посредством государственной регистрации договора аренды этого недвижимого имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что договор аренды земельного участка на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией Приокского района города Нижнего Новгорода и ФИО1 в письменной форме не заключался, арендная плата не вносилась.

Согласно выписке из инвентаризационного дела № Приокского района г.Н.Новгорода <адрес> (<адрес>) выстроен в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно записи в первичной инвентарной карточке на усадебный участок землепользователем являлся Д.Б.С. на основании договора на право застройки, удостоверенного Первой Госнотконторой г. Горького ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, правовая регистрация от ДД.ММ.ГГГГ выполнена БТИ <адрес> и записана в реестровой книге под №, площадь земельного участка ... кв. м. по документам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земли - ... кв. м.

Решением Приокского районного суда города нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО4 на земельный участок, площадью ... кв. м., расположенный по <адрес>, с распределением долей в праве собственности за ФИО1 - 5/13, за ФИО2 - 3/13, за ФИО4 - 5/13.

Таким образом, поскольку изначально спорный земельный участок площадью ... кв.м. был выделен на законных основаниях правопредшественнику настоящих владельцев под застройку, о чем свидетельствует архивная копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного отделом коммунального хозяйства Ворошиловского райсовета и гражданином Д.Б.С. то распоряжение земельным участком путем передачи его в аренду, является недопустимым.

В связи с чем, распоряжение администрации Приокского района города Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство является незаконным.

Ссылка представитель администрации Приокского района города Нижнего Новгорода о пропуске срока исковой давности об оспаривании данного распоряжения отклоняется, поскольку согласно ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Поскольку истцам принадлежит на праве собственности один земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>, однако фактически состоит из двух земельных участков с кадастровыми № и №, которые поставлены на кадастровый учет с нарушением закона, то данные земельные участки подлежат снятию с кадастрового учета и исключению из ГКН.

На основании изложенного исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4 к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об отмене распоряжения, снятии с кадастрового учета, обязании поставить на кадастровый учет подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО4 к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об отмене распоряжения, снятии с кадастрового учета, обязании поставить на кадастровый учет, удовлетворить частично.

Признать незаконным распоряжение администрации Приокского района города Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.

Снять с кадастрового учета и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровым №, площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по <адрес>; с кадастровым №, площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного

суда г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.