Постановление № 5-/2025 5-434/2025 от 8 августа 2025 г. по делу № 5-/2025

№ 5-/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2025 года Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Шаламова Н.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО2 родившегося <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

08.08.2025 около 12.30 час. ФИО2 находясь в общественном месте - в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал в полном объеме. Причиной совершения административного правонарушения явилась ссора с матерью. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66 04 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Первоуральский» <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 час. поступило сообщение от ФИО6 и указала, что сын ее оскорбляет,

- объяснением ФИО6, согласно которому ее сын ее оскорбляет, стучал в двери,;

- рапортом инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» ФИО3,

- рапортом инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» ФИО4 аналогичного по содержанию рапорту ФИО3,

- протоколом задержания, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 час.

Придя к выводу о виновности ФИО2, судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО5, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с ФИО2 не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора ФИО2, судом не установлено.

Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции законно было выдвинуто требование к ФИО2 не выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства и регистрации, работает по трудовому договору, проживает с матерью пенсионеркой, а также суд учитывает его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО7 и его близких родственников.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток.

Срок задержания исчислять с 14.20 часов 08.08.2025.

Окончание течения срока 14.20 часов 13.08.2025.

Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения

копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.