Апелляционное постановление № 10-3/2019 10-31/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 10-3/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Руднева А.Н.,

при секретаре Симоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Зюзиной Д.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кузнецовой О.А., представившей ордер № от 09.01.2019м года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от 25 октября 2018 года, по которому:

ФИО1, *** судимый:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 16.02.2016 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 460 часам обязательных работ;

Приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 14.06.2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 16.02.2016 года к 01 месяцу 14 дням лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении (освободившегося 14.04.2017 года по отбытию срока наказания);

Приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 29.06.2018 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбиванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 15.08.2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 15.08.2018 года r 03 годам 06 месяцам свободы с отбиванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 15.08.2018 года окончательно назначено наказание в виде 03 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав подсудимого ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что он в период времени с 22 часов 00 минут 26.01.2018 года до 09 часов 20 минут 27.01.2018 года тайно похитил из стоящего во дворе дома № 23 по ул. Фомина г. Орла автомобиля № принадлежащий Потерпевший №1 аккумулятор «№», чем причинил последней материальный ущерб в размере №

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе ФИО1 просил приговор изменить, смягчив вид назначенного наказания, поскольку вину в совершении престу3пления он полностью признал, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном и в стал на путь исправления.

Защитником, государственным обвинителем и потерпевшей приговор не обжаловался.

В суде апелляционной инстанции ФИО1 не поддержал доводы своего апелляционного представления и просил производство по нему прекратить.

Выслушав ФИО1, а также и учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших против позиции подсудимого, суд приходит к выводу о прекращении производства по вышеуказанной жалобе в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства, поскольку подсудимый, обратившийся в суд с жалобой, отказался от её рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.1, 389.8, 389.9, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе подсудимого на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от 25 октября 2018 года в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ – прекратить в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Руднев