Решение № 2-907/2020 2-907/2020~М-889/2020 М-889/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-907/2020

Дело №

г. Каргополь 06 ноября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 06 ноября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой отец унаследовал квартиру, а на земельный участок и дом документы оформлять не стал.

Факт владения отцом земельным участком на праве собственности установлен решением Каргопольского районного суда Архангельской области от 02 марта 2004 года.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Квартиру отец завещал сестре истца ФИО6, истец же принял наследство в виде денежного вклада, принятие наследства в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома подтверждено решением Каргопольского районного суда от 26 сентября 2005 года.

При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство был получен отказ по тем основаниям, что площадь дома в техническом плане не совпадает с площадью, указанной в ЕГРП и в судебном решении, что получилось из-за разного учета площади по ранее действовавшим нормативным актам и в настоящее время.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил рассматривать дело без его участия, извещен надлежащим образом.

Ответчик администрация МО «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили отзыв, в котором против удовлетворения требований не возражает.

Суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился отцом ФИО1 (л.д.13).

ФИО2 принадлежали на праве собственности земельный участок и садовый дом в <адрес>, что подтверждается решением Каргопольского районного суда Архангельской области от 02 марта 2004 года (л.д.39).

Факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка и дома в СОТ «Калинка» подтверждается решением Каргопольского районного суда Архангельской области от 26 сентября 2005 года (л.д.11), а согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27 февраля 2020 года им же принято наследство в виде денежного вклада (л.д.65).

Принадлежность ФИО2 (наследодателю) земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> в <адрес> подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.41-46).

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С. Захаров