Приговор № 1-127/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-127/2025

Дело № 1-127/2025

(УИД 59RS0007-01-2025-000870-55)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Томилиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павленко Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Нестеровой А.В.,

подсудимого – ФИО1 ФИО7, его защитника – адвоката Денисенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2024 г. в дневное время, не позднее 12:30 час. ФИО1 ФИО8, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в логу на расстоянии около 440 метров от часовенного столба на месте катастрофы Боинга в <адрес> по координатам геолокации <данные изъяты> на земле обнаружил сверток из фольги серого цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество (смесь), содержащее в свое составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., массой <данные изъяты> гр., что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который поднял с земли, тем самым незаконно приобрел его, после чего стал хранить при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции 06.08.2024 г. около 12:30 час. в 242 метрах от <адрес>, в ходе которого ФИО1 ФИО9 вышеуказанный сверток с наркотическим средством поместил себе в рот, а в последующем, достав изо рта, выбросил его в кусты, после чего 06.08.2024 г. с 13:10 час. до 13:35 час. в ходе осмотра места происшествия в 250 метрах от <адрес> был обнаружен и изъят сверток с вышеназванным наркотическим средством по координатам геолокации <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 ФИО10 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО11 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 ФИО12, суд признает, на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в проверке показаний на месте, а также в даче признательного объяснения, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд не может признать в качестве смягчающего наказания подсудимому ФИО1 ФИО13 обстоятельства явку с повинной, оформленную объяснением, поскольку оно не отвечает требованиям, предъявляемым к явке с повинной, а именно, она дана в условиях очевидности, на момент сообщения ФИО1 ФИО14 сотрудникам полиции обстоятельств совершения преступления, органам полиции было известно как о самом преступлении, так и о лице его совершившем, каких-либо новых, ранее неизвестных, обстоятельств ФИО1 ФИО15 при написании объяснения сотрудникам правоохранительных органов не сообщил.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 ФИО16, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 ФИО17, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО18 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым оперуполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, состояние его здоровья, а именно наличие у него тяжелых хронических заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить ФИО1 ФИО19 наказание в виде штрафа.

При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа определенными частями, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № ФИО1 ФИО20 нуждается в применении лечения и медицинской и социальной реабилитации от наркомании, в связи с чем суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Учитывая, что ФИО1 ФИО21 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день с него отобрано объяснение, проведены следственные действия – личный досмотр, осмотр телефона, осмотр места происшествия, суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчить назначенное наказание путем уменьшения подлежащей оплате суммы штрафа.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом времени задержания (содержания под стражей) 06.08.2024 г., смягчить назначенное ФИО1 ФИО25 наказание в виде штрафа до 19 000 рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, счет получателя: 40102810145370000048, ИНН <***>, КПП 590401001, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, УИН 18855924010080023663, КБК:18811603125019000140, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 ФИО29 по уголовному делу №).

Чек об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Свердловского районного суда г. Перми по адресу: <...>, каб. 310

На основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 ФИО30 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО26 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Томилина И.А.

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-127/2025

(59RS0007-01-2025-000870-55)

Свердловского районного суда

г. Перми Пермского края