Решение № 2А-122/2025 2А-122/2025~М-76/2025 М-76/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-122/2025

Дело №2а-122/2025

23RS0007-01-2025-000160-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года село Белая Глина

Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Шевченко Р.А.

помощник судьи Ярочкина Е.Д.,

с участием помощника прокурора Белоглинского района Шульга К.С.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Белоглинскому району ФИО1, действующей на основании доверенности №2 от 21 января 2025 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Белоглинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белоглинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 судим приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 22.07.2020 за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к трем годам шести месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2020, наказание снижено до трех лет трех месяцев лишения свободы. 21.10.2022 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 21.10.2030. Административный истец указывает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №125 Белоглинского районного суда от 20.01.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства, в размере 4000 рублей; постановлением судьи Белоглинского районного суда от 18.01.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток, просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета нахождения вне своего жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования Белоглинский район, без разрешения Отдела МВД России по Белоглинскому району; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Белоглинскому району ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска и установления ему административных ограничений, однако, пояснил, что не является злостным нарушителем и просил установить срок административного надзора, менее чем три года.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования административного иска подлежат удовлетворению, считает заявленные требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с положениями части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 22.07.2019 ФИО2 осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.16-20).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18.09.2019, приговор Белоглинского районного суда от 22.07.2019 оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения (л.д.22-24).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2020, частично удовлетворена кассационная жалоба осужденного ФИО2 Приговор Белоглинского районного суда от 22.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18.09.2019 изменены, назначенное ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ наказание смягчено до трех лет трех месяцев лишения свободы. В остальной части судебные акты оставлены без изменений (л.д.25-30).

Согласно справке об освобождении №, выданной ФКУ ИК-9 УФСИН России по краснодарскому краю, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, по отбытии срока наказания 21.10.2022 (л.д.37).

Постановлением судьи Белоглинского районного суда Краснодарского края от 19.01.2025, вынесенным по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2 18.01.2025, вступившим в законную силу 30.01.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток (л.д.33-34).

Постановлением мирового судьи судебного участка №125 Белоглинского района Краснодарского края от 28.01.2025, вынесенным по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2 18.01.2025, вступившим в законную силу 08.02.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.31-32).

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Белоглинского районного суда Краснодарского края от 22.07.2019, которым осужден за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Определяя срок административного надзора и виды административных ограничений, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно правовой позиции изложенной в пунктах 29, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Из представленных административным истцом справок: о результатах проверки в ОСК; Справки на физическое лицо, следует, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2, в течение длительного периода времени, не совершал административных правонарушений. Правонарушения, за которые ФИО2 привлечен к административной ответственности, что послужило основанием для предъявления настоящего административного иска, совершены 18.01.2025 (л.д.13-15).

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, проживает с отцом, работает, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 38-41).

При установленных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, достижения их справедливого баланса в рамках административного судопроизводства, суд считает целесообразным установить ФИО2 административный надзор на срок один год, а так же установить административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе; - запрещения выезда за пределы МО Белоглинский район без разрешения Отдела МВД России по Белоглинскому району; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела МВД России по Белоглинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе; -запрещения выезда за пределы МО Белоглинский район без разрешения Отдела МВД России по Белоглинскому району; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Белоглинского

районного суда Р.А. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года

Судья Белоглинского

районного суда Р.А. Шевченко