Определение № 2-4035/2017 2-4035/2017~М-3111/2017 М-3111/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-4035/2017

Дело №2-4035/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

истца – ФИО1;

ответчиков – ФИО2,

остальные лица, участвующие в деле не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 , ФИО3 , ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО9 , ФИО3 , ФИО10 (далее по тексту – ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

Определением судьи от <дата изъята> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2 в судебном заседании не возражали против принятия отказа истца от исковых требований.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

В данном случае отказ истца от исковых требований к ФИО9 , ФИО3 , ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 , ФИО3 , ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья