Приговор № 1-284/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-284/2023

УИД № 27RS0014-01-2023-002045-31

№ 1-284/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гаркуль И.В.,

при секретаре Шарыповой В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А.,

защитника адвоката Сизых П.Г., представившего удостоверение № 221 от 14.02.2003 и ордер № 642055 от 28.11.2023,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: г. Советская Гавань Хабаровского края, ул. Советская д. 21, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.08.2017 мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года (штраф не исполнен, дополнительное наказание отбыто 14.08.2020 г.);

- 18.12.2017 Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст. 264.1, ст. 264 ч. 4, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, по состоянию на 26.12.2023 неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 9 дней.

- 06.07.2022 освобожден по отбытию срока из ЯБ 257/3 г. Хабаровска;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 мая 2014 года, по делу № 2-898 обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка в пользу ФИО3, до совершеннолетия ребёнка, начиная с 29 мая 2014 года, в связи с чем 30 мая 2014 года был выдан судебный приказ. На основании вышеуказанного исполнительного документа в отделе судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП России по Хабаровскому краю 05 июня 2014 года было возбуждено исполнительное производство № 15570/14/14/27 в отношении должника ФИО1 3а период исполнения в ОСП по Советско-Гаванскому району решения суда от 30 мая 2014 года, по делу № 2-898, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, ФИО1 алименты, в период с 15 октября 2022 года по 30 марта 2023 года не выплачивал, тем самым решение суда с выплате алиментов и родительские обязанности по содержанию ребёнка и его обеспечению всем необходимым не исполнял, в связи с чем 30 марта 2023 года постановлением мировой судьи судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края», по делу № 5-206/2023-41 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в период с 10 апреля 2023 года по 26 ноября 2023 года будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края», по делу № 5-206/2023-41 от 30 марта 2023 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, вступившему в законную силу 10 апреля 2023 года являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, на учёте в Краевом государственном казенном учреждении «Центр занятости населения города Советская Гавань» не состоял и в качестве безработного, ищущего работу не регистрировался, желая уклониться от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка умышленно, без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 мая 2014 года, по делу № 2-898 неоднократно алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, за период с 10 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 12411 рублей 35 копеек не уплачивал в период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года и далее не платил их в период с 01 июля 2023 года по 26 ноября 2023 года; он же алименты за период с 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 17730 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не платил их в период с 01 августа 2023 года по 26 ноября 2023 года; он же алименты за период с 01 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в сумме 17730 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года и далее не платил их в период с 01 сентября 2023 года по 26 ноября 2023 года; он же алименты за период с 01 июля 2023 года по 31 июля 2023 года в сумме 17730 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года и далее не платил их в период с 01 октября 2023 года по 26 ноября 2023 года; он же алименты за период с 01 августа 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 17730 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года и далее не платил их в период с 01 ноября 2023 года по 26 ноября 2023 года, что не позволяет обеспечить нормальные условия для жизни и развития ребёнка. Задолженность ФИО1 по оплате алиментов, за период с 10 апреля 2023 года по 26 ноября 2023 года составила в календарном исчислении 7 месяцев 17 дней, а в численном выражении сумму 134 160 рублей 76 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, мнение представителя потерпевшего, которая согласно заявления не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также просила рассмотреть уголовное дело без её участия, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ. Так как ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316, ст. 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном расследовании и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который судим, не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ФИО1 за преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции его от общества, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания судом учитываются требования, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 62 ч. 5, УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания, применения положений 53.1 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18.12.2017, дополнительное наказание по которому в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в настоящее время не отбыто и составляет 1 год 6 месяцев 9 дней суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания на основании ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18.12.2017 к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1, оставить прежней обязательство о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 5, ст. 69 ч. 4 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18.12.2017 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и 9 (девять) дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней обязательство о явке.

Приговор мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 03.08.2017 в отношении ФИО1 в части основного наказания в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях.

Председательствующий И.В. Гаркуль