Решение № 2-9695/2017 2-9695/2017~М-7991/2017 М-7991/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-9695/2017

Дело № 2-9695/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи О.А. Виноградовой,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «АК БАРС» БАНК (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) в вышеприведённой формулировке, указав, что согласно кредитному договору от 21.02.2014 года № ... ПАО «АК БАРС» БАНК предоставило ответчику потребительский кредит в размере 467 900 рублей под 14% годовых со сроком возврата до 20.02.2019 года. Ответчик обязался своевременно оплачивать кредит и проценты по нему согласно графику платежей. Однако обязательства по договору ответчиком не исполняются, по состоянию на 18.08.2017 года за ответчиком числится задолженность в размере 573 244 рубля 02 копейки, из них задолженность по кредиту 412 439 рублей 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 160 804 рубля 80 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и возврат госпошлины в размере 8932 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, требования иска поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что согласно кредитному договору №... от 21.02.2014 года ПАО «АК БАРС» БАНК предоставило ответчику потребительский кредит в размере 467 900 рублей под 14% годовых со сроком возврата до 20.02.2019 года (л.д. 5-8). Ответчик обязался своевременно оплачивать кредит и проценты по нему согласно графику платежей (л.д.9-10).

Истец исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела, а у ответчика по состоянию на 18.08.2017 года образовалась задолженность в размере в общей сумме 573 244 рубля 02 копейки, из которых: основной долг – 412 439 рублей 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 160 804 рубля 80 копеек (л.д.16-18).

Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.13).

В связи с этим у истца возникло право требования с ответчика исполнения обязательств по кредитному договору в полном объёме в судебном порядке.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в вышеуказанном размере, поскольку суд согласился с расчётами истца, ответчик размер задолженности не оспорил, свой расчёт задолженности не представил.

Также, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в размере 8932 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 573 244 рубля 02 копейки, и расходы истца по уплате госпошлины – 8932 рубля.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» О.А. Виноградова. Согласовано.