Решение № 2А-932/2017 2А-932/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-932/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Неждановой Д.А.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Мартыновой Л.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений – административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-932/17 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением обустановлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО2 осужден 26.10.1999Тульским областным судом по ч.3 ст.30, п.п. «б,н» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.213, п.п. «а,б» ч.4 ст.226, ч.2 ст.209, ч.4 ст.222, п.п. «а,б,в» ч.3 ст.162, ст.317, п.п. а,ж,з» ч.2 ст.105, ст.328, ст.69 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 21.09.2015 освободился из ФКУ ИК-3 Тульской области по отбытию наказания. Судимость за преступление по п.п. «а,б,ж,з» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.213, п. «а» ч.4 ст.226, ч.4 ст.222, п.п. «а,б,в» ч.3 ст.162, ст.317, ч.1 ст.328 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления, что предусмотрено п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поскольку ФИО2 совершено особо тяжкое преступление, то согласно ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор в отношенииФИО2 должен устанавливаться в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

По указанным основаниям начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд:

-установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законом для погашения судимости;

-установить в отношении ФИО2 административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержалаадминистративное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении начальника ОМВД России по Киреевскому району.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, кроме одного пункта ограничений –запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, поскольку он часто выезжает на заработки в <адрес>.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Мартынова Л.В. в судебном заседании не возражала против установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.3ч.2 ст.3 того же Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершенияпреступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3,295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований ст.ст.4,5 того же Закона:

-в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 26.10.1999 осужден Тульским областным судом по ч.3 ст.30, п.п. «б,н» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.213, п.п. «а,б» ч.4 ст.226, ч.2 ст.209, ч.4 ст.222, п.п. «а,б,в» ч.3 ст.162, ст.317, п.п. а,ж,з» ч.2 ст.105, ст.328, ст.69 УК РФ к 17 годам 9 месяцамлишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 21.09.2015 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 Тульской области. Судимость за преступления, предусмотренные п.п. «а,б,ж,з» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.213, п. «а» ч.4 ст.226, ч.4 ст.222, п.п. «а,б,в» ч.3 ст.162, ст.317, ч.1 ст.328 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления, что предусмотрено п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ст.317 УК РФ, в связи с чем, необходимо применение положений ч.2 ст.3 указанного Закона, согласно которой административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.ФИО2 общается с лицами ранее судимыми, официально не трудоустроен, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией приговора Тульского областного суда от 26.10.1999; рапортом инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ФИО9; характеристикой на ФИО2; копией паспорта ФИО2; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО2

Срок погашения судимости по приговору Тульского областного суда от 26.10.1999 составляет восемь лет с момента освобождения ФИО2 от отбывания наказания – 21.09.2015, то есть до 21.09.2023.

При данных обстоятельствах суд полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения осужденного.

Так же в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток.

По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 лет,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства (пребывания, фактического нахождения)ФИО2.

Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО2:

- один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания,фактического нахождения);

- не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года.

Председательствующий