Решение № 2-545/2019 2-545/2019~М-513/2019 М-513/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-545/2019

Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2-545(1)/2019

64RS0028-01-2019-000867-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием истца индивидуального предпринимателя ФИО1,

ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи,

установил:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указала, что 25.10.2018 между нею и ФИО3 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец обязалась передать ответчику кухонный гарнитур, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар. Истец исполнила свои обязанности, передав ответчику товар своевременно и надлежащего качества. В соответствии с договором оплата товара производилась частями: 50000 руб. - в качестве предоплаты в момент заключения договора; по 17400 руб. - ежемесячно с 29.11.2018 по 29.01.2019. Однако ответчик обязанности исполнил частично, выплатив 75000 руб. Остаток долга составляет 27200 руб. На основании изложенного истец просила взыскать в ее пользу сумму долга в размере 27200 руб.; неустойку, уменьшенную истцом до размера основного долга, в размере 27200 руб.; расходы за юридические услуги в размере 8000 руб., судебные расходы возложить на ответчика.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 и ее представители ФИО2 иск поддержали.

Ответчик ФИО3 в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 489 ГК РФ в силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 этого Кодекса.

Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 ст. 488 ГК РФ). Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, проданный в кредит, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п. 4 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 25.10.2018 между сторонами заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура, стоимостью 102200 руб., с условием оплаты товара в рассрочку в следующем порядке: 50000 руб. – при подписании договора, 17400 руб. – 29.11.2018, 17400 руб. – 29.12.2018, 17400 руб. – 29.01.2019.

Истец передал ответчику товар, ответчик произвел оплату 50000 руб. при подписании договора, 20000 руб. – 21.11.2018 и 5000 руб. – 29.12.2018.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду письменным договором купли-продажи, показаниями свидетеля М..

Таким образом остаток долга ответчика по договору купли-продажи составил сумму 27200 руб.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств ответчик суду не представил.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора в случае невыполнения покупателем своих обязательств, выплачивает продавцу пеню в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку договором между сторонами предусмотрены иные, чем установлены п. 4 ст. 488 ГК РФ, последствия неисполнения покупателем обязанности по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму в соответствии с данной нормой (п.4 ст. 488 ГК РФ) подлежат уплате не проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а предусмотренная договором неустойка.

Срок оплаты последнего платежа в договоре определен 29.01.2019, следовательно истец вправе начислить ответчику неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства за заявленный период с 30.01.2019 по 10.06.2019 за 131 день в размере 106896 руб. (27200 х 3% х 131 дн.), и самостоятельно снизить ее размер до суммы основного долга 27200 руб.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору купли-продажи в части внесения платежей, образовавшаяся задолженность до настоящего времени им не погашена, следовательно, с ответчика подлежит взысканию своевременно неуплаченная денежная сумма 27200 руб. и начисленная на сумму долга неустойка в размере 27200 руб., которая рассчитана истцом правильно, снижена им по своему собственному усмотрению.

Оснований для снижения заявленного ко взысканию размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, находя неустойку в размере 27200 руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата истцом услуг представителя в размере 8000 руб. подтверждается договором на оказание юридических услуг от 31.05.2019 (л.д. 8). С учетом характера, сложности и значимости рассматриваемого дела, продолжительности его разрешения, объема фактически выполненных представителем услуг, общей практики размера юридических услуг, сложившейся в данной местности, суд считает, что заявленная истцом сумма оплаты услуг представителя 8000 руб. является разумной и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1832 руб. и оплаты помощи представителя в размере 8000 руб., итого 9832 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи в размере 27200 руб., неустойку в размере 27200 руб., судебные расходы в размере 9832 руб., итого 64232 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 16.07.2019.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болишенкова Елена Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ