Решение № 2-1124/2021 2-1124/2021~М-164/2021 М-164/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1124/2021




Дело №2-1124/21

76RS0014-01-2021-000166-46


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

23 марта 2021 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного исполнением ученического договора,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ФПК» в лице Северного филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение в размере 32828,57 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что 30.09.2019 года был заключен ученический договор №706-19/Ф.Сев между АО «ФПК» в лице Северного филиала и ФИО1 Данный договор регулирует отношения между работодателем и учеником по направлению на обучение в Профессиональную образовательную автономную некоммерческую организацию Учебно-методический центр «Экспресс» по профессии изъято в период с 16.09.2019 года по 15.11.2019 года. В соответствии с ученическим договором стоимость обучения ответчика составила 10000 рублей, ответчику выплачена стипендия в общей сумме 22828,57 рублей. Условиями договора ответчик обязывалась проработать после обучения по трудовому договору не менее двух лет по данной профессии (квалификации). Ответчик, пройдя обучение, квалификационный экзамен не сдала и была отчислена. По условиям договора ответчик при указанных обстоятельствах обязан возместить истцу затраченные денежные средства. До настоящего времени возмещение затрат не произведено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 30.09.2019 года был заключен ученический договор №706-19/Ф.Сев между АО «ФПК» в лице Северного филиала и ФИО1 Данный договор регулирует отношения между работодателем и учеником по направлению на обучение в Профессиональную образовательную автономную некоммерческую организацию Учебно-методический центр «Экспресс» по профессии изъято в период с 16.09.2019 года по 15.11.2019 года.

По условиям договора истец обязывалась прибыть на обучение, обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, выполнять в установленные сроки все виды заданий, пройти профессиональную практику, сдать квалификационный экзамен по указанной профессии по окончании обучения с установленные сроки, проработать после обучения по трудовому договору не менее двух лет по данной профессии (квалификации). Ответчик, пройдя обучение, квалификационный экзамен не сдала и была отчислена.

Согласно п.9 ученического договора в случае отчисления ученика из учебного заведения без уважительной причины ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем на его обучение.

В соответствии с ученическим договором стоимость обучения ответчика составила 10000 рублей, в период обучения ответчику была начислена и выплачена стипендия 22828,57 рублей.

Статьей 198 ТК РФ предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Пунктом 41 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образовании, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 27.11.2013г. N 1076» установлено, что гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 не исполнила установленную ученическим договором обязанность, в связи с чем имеются основания для возмещения истцу затрат, связанных с обучением истца. Размер понесенных работодателем затрат материалами дела подтвержден, расчет задолженности произведен в соответствии условиями договора.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 1185 рублей, почтовые расходы 304,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение и материального обеспечения в размере 32828,57 рублей, расходы на государственную пошлину 1185 рублей, почтовые расходы 304,54 рублей, всего 34318,11 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Л.М.Русинова.



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русинова Любовь Михайловна (судья) (подробнее)