Приговор № 1-7/2020 1-86/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г.Бородино Грачевой Д.Л..

подсудимого ФИО2.

защитника ФИО1 Н..

при секретаре Киреенок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

06.09.2005 года Бородинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 105, ст.119, ч.2 ст. 330, ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы, освобожден 31.08.2018 года по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 06.07.2018г., вступившим в законную силу 17.07.2018г. года, в отношении ФИО2, осужденного Бородинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 105, ст. 119, ч.2 ст.330, ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы и освобожденного 31.08.2018г. из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, был установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 ежедневно, запрета выезда за пределы территории муниципального образования- г. Бородино Красноярского края. 05.09.2018г. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Бородинский», где ФИО2 было дополнительно разъяснено, что за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, стал проживать по месту пребывания по адресу: <адрес> В связи с совершением административных правонарушений против порядка управления, 29.07.2019г. решением Бородинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 09.08.2019г., срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 1 месяц и установленные ограничения были дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. В соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, кроме того, поднадзорное лицо обязано получать разрешение органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней. 29.07.2019г. у ФИО2, знающего установленный порядок выезда со своего места пребывания, и не имеющего исключительных личных обстоятельств для оставления своего места пребывания, возник умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места пребывания. Реализуя преступный умысел, 29.07.2019. ФИО2, действуя умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения, оставил свое место пребывания по адресу: <адрес><адрес> не сообщив об этом в МО МВД России «Бородинский», и выехал за пределы территории муниципального образования - г. Бородино Красноярского края, скрываясь от органов внутренних дел. 22.09.2019г. местонахождение ФИО2 было установлено в г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края.

Подсудимый ФИО2 свою виновность в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, но исследованные показания данные им в ходе расследования уголовного дела в качестве обвиняемого подтвердил. Из исследованных показаний видно, что решением Уярского районного суда в отношении него был установлен административный надзор на срок 2 года со с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 ежедневно, запрета выезда за пределы территории муниципального образования. 31.08.2018г. он освободился из мест лишения свободы стал жить в <адрес>. Он был предупрежден о том, что за уклонение от административного надзора и за нарушение ограничений, установленных судом, он может быть привлечен к уголовной ответственности. Ему был разъяснен порядок перемены места жительства при административном надзоре. 29.07.2019г. он поругался с сожительницей и уехал в г. Красноярск. О перемене места жительства в ОВД сообщать не стал, хотя знал, что обязан сделать. Он стал уклоняться от надзора, не хотел, чтобы ограничения административного надзора мешали ему жить и создать семью. Абонентский номер он сменил. Он понимал, что его будут искать, но относился к этому безразлично. В <адрес> он жил на съемной квартире на <адрес>. Остаться в г. Красноярске у него не получилось и 19.09.2019г. он уехал оттуда и остановился у своего знакомого ФИО3 по адресу: <адрес>. Сообщать о своем местонахождении в полицию также не стал, на отметку в ОВД не являлся, по телефону о своем местонахождении не сообщал. 22.09.2019г. сам явился в МО МВД России «Бородинский» и сообщил об обстоятельствах самовольного оставления своего места пребывания и уклонения от административного надзора.

Кроме собственного признания вины, вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Я. А.В. видно, что она проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности старшего участкового уполномоченного. В число её служебных обязанностей входит, в том числе проведение работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения. Согласно Решению Уярского районного суда Красноярского края от 06.07.2018г.,в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 ежедневно, запрета выезда за пределы территории муниципального образования. 05.09.2018г. в МО МВД России «Бородинский» в отношении него было заведено дело административного надзора 05.09.2019г. ФИО2 был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в ОВД, также ФИО2 были разъяснены требования административного надзора, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение требований административного надзора. Кроме того, ФИО2 был разъяснен порядок перемены места жительства при административном надзоре. После освобождения из мест лишения свободы и постановки на учет в МО МВД России «Бородинский» ФИО2 стал жить по адресу: <адрес> с сожительницей К. Ж.В. При проверке ФИО2 по месту жительства 03.08.2019г. в 22:50 час, 05.08.2019г. в 22:05 час. ФИО2 дома отсутствовал, К. Ж.В. пояснила, что поссорилась с ФИО2, и тот ушел, сказав, что больше не вернется. Где он находится, сожительница пояснить не смогла. В последующем ФИО2 проверялся по месту жительства: 09.08.2019г., 11.08.2019г., 15.08.2019г. ФИО2 дома отсутствовал. На регистрацию в МО МВД России «Бородинский» в установленные даты ФИО2 не являлся. Какой- либо информации о явке ФИО2 в другой территориальный ОВД не поступало. При звонках на абонентский номер ФИО2, номер был не доступен. В связи с этим имелись основания полагать, что ФИО2 умышленно уклоняется от административного надзора. В ходе проведения розыскных мероприятий ей стал известен новый абонентский номер ФИО2, она позвонила ФИО2 и сообщила ему, что его разыскивают в связи с нарушением административного надзора и что ему необходимо явиться в МО МВД России «Бородинский». В тот же день ФИО2 явился в МО МВД России «Бородинский», и пояснил, что он самовольно покинул место пребывания в г. Бородино и уехал в г. Красноярск, где жил до 19.09.2019г. Также ФИО2 пояснил, что имел возможность уведомить о своем местонахождении как по телефону, так и явкой в ближайший ОВД в г. Красноярске, но не сделал это, так как сошелся с женщиной и хотел начать новую жизнь. 19.09.2019г. ФИО2 приехал в г. Заозерный, где стал проживать по адресу <адрес> у своего знакомого В. В.В. О своем местонахождении ФИО2 в ОП МО МВД России «Бородинский» также сообщать не стал, местонахождение ФИО2 было установлено только после её звонка. Таким образом, было установлено, что ФИО2 самовольно покинул свое место жительства и в период с 29.07.2019г. по 22.09.2019г. уклонялся от административного надзора. ( л.д.93-97)

Из показаний свидетеля Г. Д.И. видно, что он проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности старшего участкового уполномоченного полиции. Территория его обслуживания включает административный участок, на котором расположена <адрес> в <адрес> края. С 05.09.2018г. по адресу: <адрес> края <адрес> стал проживать ФИО2 на которого, согласно решению Уярского районного суда был установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 ежедневно, запрета выезда за пределы территории муниципального образования. С 05.09.2018г. ФИО2 встал на учет и в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора. ФИО2 стал жить по указанному адресу с сожительницей К. Ж.В. Он неоднократно проверял ФИО2 по месту жительства и проводил беседы, разъясняя, что за нарушение ограничений, установленных судом, ФИО2 может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также разъяснял порядок перемены места жительства. В начале августа 2019г. было выявлено, что ФИО2 по своему месту пребывания в <адрес> отсутствует. К. Ж.В. пояснила, что после ссоры ФИО2 ушел и сказал, что больше не вернется. Где может находиться ФИО2, К. не знала. О своем намерении перемены места жительства ФИО2 в июле 2019г. не сообщал. Абонентский номер ФИО2 был не доступен, розыскные мероприятия в г. Бородино результата не дали. Для установления местонахождения ФИО2 было заведено конрольно- наблюдательное дело. 22.09.2019г. ему стало известно, что УУП Я. А.В. удалось дозвониться до ФИО2 и тот сам явился в МО МВД России «Бородинский». После этого он разговаривал с ФИО2 и тот пояснил, что самовольно покинул свое место пребывания и нарушил ограничения административного надзора, так как разошелся со своей сожительницей и 29.07.2019г. уехал в г. Красноярск, где жил до 19.09.2019г. ФИО2 пояснил, что имел возможность уведомить о своем местонахождении как по телефону, так и явкой в ближайший ОВД в г. Красноярске, но не сделал это, так как умышленно уклонялся от административного надзора. Исключительных случаев для оставления своего места жительства ФИО2 не имел. ( л.д. 98-100).

Из показаний свидетеля А. А.В. видно, что он проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности старшего о/у ОУР МО МВД России «Бородинский». 02.08.2019г. в 08:00 он заступил на суточное дежурство, ему было поручено провести проверку по месту жительства ФИО2, в отношении которого был установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 ежедневно, запрета выезда за пределы г. Бородино Красноярского края. В 22:50 02.08.2019г. он прибыл по месту пребывания ФИО2 по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО2 дома отсутствовал. Сожительница ФИО2- К. Ж.В. пояснила, что поссорилась с ФИО2 и тот ушел из дома, сказав, что больше не вернется. По возвращению в ОВД 03.08.2019г. им был составлен соответствующий рапорт о выявленном нарушении административного надзора, допущенного ФИО2 Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 самовольно покинул свое место пребывания в <адрес> и до 22.09.2019г. уклонялся от административного надзора. /л.д.101-102)

Из показаний свидетеля П. Е.А. видно, что он проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности УУП МО МВД России «Бородинский». 05.08.2019г. в 08:00 он заступил на суточное дежурство. После 22:00 ему было поручено провести проверку по месту жительства ФИО2, в отношении которого был установлен административный надзор. В 22:05 05.08.2019г. он прибыл по месту пребывания ФИО2 по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО2 дома отсутствовал. Сожительница ФИО2- К. Ж.В. пояснила, что не знает, где находится ФИО2 и что тот отсутствует несколько дней. По возвращению в ОВД 05.08.2019г. им был составлен рапорт о выявленном нарушении административного надзора, допущенного ФИО2 Также он проверял ФИО2 по месту жительства 11.08.2019г. в 23:31. ФИО2 дома также отсутствовал. К. Ж.В. пояснила, что не знает, где находится ФИО2 и что ФИО2 в августе 2019г. дома не появлялся. По возвращению в ОВД 12.08.2019г. им был составлен соответствующий рапорт о выявленном нарушении административного надзора, допущенного ФИО2 Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 самовольно покинул свое место пребывания в <адрес> и до 22.09.2019г. уклонялся от административного надзора.

Из показаний свидетеля А. О.А., видно, что он проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности УУП МО МВД России «Бородинский». 08.08.2019г. в 08:00 он заступил на суточное дежурство. В ночное время ему было поручено провести проверку по месту жительства ФИО2, в отношении которого был установлен административный надзор. В 02:00 09.08.2019г. он прибыл по месту пребывания ФИО2 по адресу: <адрес>. На момент проверки дома никого не было, дверь ему никто не открыл. По возвращению в ОВД 09.08.2019г. им был составлен соответствующий рапорт о выявленном нарушении административного надзора, допущенного ФИО2 Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 самовольно покинул свое место пребывания в <адрес> и до 22.09.2019г. уклонялся от административного надзора. ( л.д.105-106)

Из показаний свидетеля Я. В.А., видно, что проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности УУП МО МВД России «Бородинский». 14.08.2019г. в ночное время ему было поручено провести проверку по месту жительства ФИО2, в отношении которого был установлен административный надзор с ограничениями. В 00:20 15.08.2019г. он прибыл по месту пребывания ФИО2 по адресу: <адрес> На момент проверки ФИО2 дома отсутствовал. Сожительница ФИО2- К. Ж.В. пояснила, что 29.07.2019г. ФИО2 ушел из дома больше не возвращался. По возвращению в ОВД 15.08.2019г. им был составлен соответствующий рапорт о выявленном нарушении административного надзора, допущенного ФИО2( л.д.107-108)

Из показаний свидетеля К. Е.Г., видно, что проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности УУП МО МВД России «Бородинский». 10.08.2019г. в 22:15 он проверял по месту жительства ФИО2, в отношении которого был установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 ежедневно, запрета выезда за пределы г. Бородино Красноярского края. На момент проверки ФИО2 дома по адресу: <адрес> отсутствовал. Сожительница ФИО2- К. Ж.В. пояснила, что 29.07.2019г. ФИО2 ушел из дома больше не возвращался, на связь с К. не выходит, где ФИО2 находится не знает. ( л.д.11-112)

Из показаний свидетеля К. Ж.В., видно, что после освобождения 31.08.2019г. ФИО2 переехал к ней, они стали жить вместе. Она зарегистрировала ФИО2 в своей квартире по адресу <адрес> на 3 месяца. Она знала, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, с запретом нахождения вне места жительства с 22 до 06:00. ФИО2 регулярно, в том числе и ночное время проверяли сотрудники полиции по месту жительства, также 2 раза в месяц ФИО2 ходил на отметки в ОВД. 29.07.2019г. ФИО2 ушел из дома и не вернулся. Где находился ФИО2, она не знала, на связь ФИО2 не выходил. Сотрудники полиции часто приходили к ней домой, искали ФИО2. Каких –либо исключительных обстоятельств для того, чтобы покинуть свое место пребывания у ФИО2 не было, она ФИО2 не выгоняла, ФИО2 сам ушел, даже не сообщив ей куда. ( л.д.111-112)

Из показаний свидетеля В. В.В. видно, что с ФИО2 знаком давно, они поддерживают дружеские отношения. ФИО2 долгое время отбывал наказание в местах лишения свободы и освободился в 2018г. Примерно 19.09.2019г. к нему домой пришел ФИО2, который сказал, что ушел от своей сожительницы и попросил разрешения пожить у него некоторое время. Он разрешил и несколько дней ФИО2 жил у него. Примерно 24.09.2019г. к нему домой приехали сотрудники полиции, искали ФИО2. От них он узнал, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, поэтому ФИО2 и проверяют по месту жительства. 25.09.2019г. ФИО2 снял квартиру и ушел от него. Об обстоятельствах уклонения от административного надзора ему ФИО2 ничего не рассказывал.

Также вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

-решением Уярского районного суда Красноярского края от 06.07.2018г., вступившим в законную силу 17.07.2018г. года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 ежедневно, запрета выезда за пределы территории муниципального образования- г. Бородино Красноярского края. ( л.д.24-25)

извещением ФКУ ИК-16 от 31.08.2018г. об освобождении из исправительного учреждения ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор ( л.д. 27)

- предписанием от 31.08.2018г., в котором имеется подпись ФИО2 о том, что он уведомлен о том, что должен в течение 3-х рабочих дней с момента прибытия к избранному месту пребывания по адресу: <адрес> явиться на регистрацию в МО МВД России «Бородинский» и что ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. /л.д.29 /

- подпиской ФИО2 от 31.08.2018г. о том, что ему объявлено Решение Уярского районного суда от 06.08.2018г. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. (л.д. 36)

-заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 ( л.д.31)

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 05.09.2108г., согласно которому, поднадзорный ФИО2 под подпись ознакомлен с тем, что ему установлена обязанность явки в МО МВД России «Бородинский» либо в ОП МО МВД России «Бородинский» для регистрации 10 и 20 числа каждого месяца. (л.д.32)

-памяткой, в которой имеется подпись ФИО2 о том, что ему разъяснены положения Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственность за не выполнение и несоблюдение административных ограничений и обязанностей, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ. (л.д. 33)

-подпиской ФИО2 от 05.09.2018г. о том, что ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и ответственность за не выполнение и не соблюдение административных ограничений и обязанностей. (л.д.36)

-предупреждением ФИО2 от 14.03.2017г., согласно которому, ФИО2 под подпись ознакомлен при постановке на учет в МО МВД России «Бородинский» с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. (л.д. 38)

-справкой о профилактической беседе от 05.09.2018г. с ФИО2, в ходе которой ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, установленные федеральным законом, а также ФИО2 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 39 )

-решением от 29.07.2019г. Бородинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 09.08.2019г., согласно которому срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 1 месяц и установленные ограничения были дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. /л.д. 52 /

- рапортом ст. о/у ОУР МО МВД России «Бородинский» А. А.В. от 03.08.2019г. об отсутствии по месту пребывания в <адрес> поднадзорного ФИО2 /л.д. 54 /

- рапортом УУП МО МВД России «Бородинский» П. Е.А. от 05.08.2019г. и 12.08.2019г., согласно которым, поднадзорный ФИО2 отсутствовал по месту пребывания в <адрес> /л.д. 55 /

- рапортом УУП МО МВД России «Бородинский» А. О.А. от 09.08.2019г. об отсутствии по месту пребывания <адрес> поднадзорного ФИО2 /л.д. 57 /

-рапортом УУП МО МВД России «Бородинский» Я. В.А. от 15.08.2019г. об отсутствии по месту пребывания в <адрес> поднадзорного ФИО2 /л.д. 59 /

-рапортом о результатах наблюдения за поднадзорным ФИО2 за август 2019г., согласно которому ФИО2 за истекший месяц в ОВД для регистрации не являлся, заведено контрольно –наблюдательное дело. /л.д. 60 /

- копиями из контрольно-наблюдательного дела по розыску ФИО2 (л.д 61-82).

-заявлением ФИО2 от 22.09.2019г. о том, что с 22.09.2019г. он будет проживать по адресу: <адрес> (л.д. 83)

-заявлением ФИО2 от 25.09.2019г. о том, что с 25.09.2019г. он будет проживать по адресу: <адрес> (л.д. 84)

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Принимая во внимание, что ФИО2 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы от 22.11.2019 года № 1864., его адекватное поведение в судебном заседании, суд находит его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим ответственности за его совершение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО2 в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимая во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимым преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, все конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, поскольку в настоящее время исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, с возложением дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит внесению в апелляционную жалобу.

Председательствующий Т.А. Феськова