Решение № 2-450/2021 2-450/2021~М-170/2021 М-170/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-450/2021

№ 2-450/2021

45RS0008-01-2021-000433-47 (УИД)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 28 июля 2021 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу после смерти ФИО1, а также к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности в размере 78 228 руб. 54 коп. по кредитному договору №, заключенному 09.07.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, умершего 09.07.2011, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 546 руб. 86 коп. В обоснование требований указано, что 09.07.2006 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках кредитного договора (далее - счет клиента); предоставить ему кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела «кредитный договор» информационного блока (далее - кредит), путем зачисления суммы кредита на счет клиента. При подписании заявления от 09.07.2006 клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что: акцептом банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета клиента; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Тарифы по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Своей подписью под заявлением от 09.07.2006 ответчик также подтвердил получение им на руки одной копии Заявления, а также по одному экземпляру Условий и Тарифов. В вышеуказанных документах (заявление, Условия и Тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ. Рассмотрев оферту клиента, банк 09.07.2006 открыл ему счет №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 09.07.2006, Условиях и Тарифах, тем самым заключив кредитный договор №. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 54 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1451 день, с 16.07.2006 - 10.07.2010, процентная ставка - 31,98 % годовых; размер ежемесячного платежа – 1980 руб.; комиссия за расчетное обслуживание - 534,60 руб. (ежемесячно), последний месяц - 734,43 руб. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете клиента ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.2 кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 78 228 руб. 54 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование. По состоянию на 26.01.2021 задолженность не погашена. 09.07.2011 заемщик ФИО1 умер, после его смерти заведено наследственное дело № 95/2014. Истцом заявлены требования в порядке п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к наследственному имуществу, поскольку сведения о лицах, принявших наследство, в настоящее время отсутствуют. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 09.07.2006 в размере 78 228 руб. 54 коп., взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 546 руб. 86 коп., всего 80 775 руб. 40 коп.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 04.05.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 - ФИО3, ФИО4, ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо нотариус Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренном гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 09.07.2006 между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 54 000 руб. на срок с 16.07.2006 - 10.07.2010, под 31,98 % годовых, ежемесячный платеж по кредиту определен в сумме 1 980 руб., комиссия за расчетное обслуживание - 534,60 руб. (ежемесячно до 10 числа каждого месяца с августа 2006 по июль 2010 года), последний месяц - 734,43 руб., открыт банковский счет №.

При заключении договора заемщик ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), графиком платежей, их содержанием, согласился с размером процентной ставки по кредиту, а также размерами плат, предусмотренных договором, ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (пункты 4.1, 4.2 Условий).

Согласно выписке по счету № последний платеж по кредиту был осуществлен 17.12.2006.

В соответствии с пунктами 1.17, 1.11 Условий дата оплаты заключительного требования - это дата, к которой клиент должен разместить на счете сумму денежных средств, равную задолженности, указанной в заключительном требовании, а заключительное требование - это документ, формируемый и направляемый банком клиенту по усмотрению банка в случае пропуска клиентом очередного платежа, а также в иных случаях, определенных условиями, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.

Согласно пункту 8.3 Условий клиент обязуется исполнить не позднее срока, установленного банком, заключительное требование в порядке и сроки, установленные разделом 5 Условий.

Согласно пункту 5.2 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности, направив требование, либо полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лесниковского сельсовета Кетовского района Курганской области.

Материалами наследственного дела № 95/2014 подтверждается, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 по закону, являются ФИО3, ФИО4, ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО6 за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался. ФИО7 отказался от наследования по завещанию.

Наследство после смерти ФИО1 состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, площадью 1325 кв.м.,

- транспортного средства <данные изъяты> цвет темно-синий, идентификационный номер №

Из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером № следует, что его сособственниками являются ФИО2 (1/2 доли), ФИО8 (1/6 доли), ФИО9 (1/6 части), ФИО6 (1/6 части), кадастровая стоимость участка составила 31 402 руб. 50 коп.

Согласно актовым записям архива Отдела ЗАГС администрации <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО4, ФИО3 не заводились.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 14.04.2021 производство по делу в отношении ФИО3, ФИО4 прекращено в связи со смертью.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

10.04.2007 Банком выставлено заключительное требование по кредитному договору № по состоянию на указанную дату, согласно которому задолженность ФИО1 составила 78 228 руб. 54 коп., срок уплаты установлен до 10.05.2007.

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов заемщиком не исполнялась надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом документами.

На 27.01.2021 по кредитному договору № сформировалась задолженность в размере 78 228 руб. 54 коп., из которых: 49 798,35 руб. - задолженность по основному долгу, 2 362,56 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3 300 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по графику; 23 067,63 руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии.

Ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не оспорена, возражений суду не представлено.

Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

В кредитных правоотношениях обязательство не прекращается смертью Заёмщика, поскольку долговые обязательства в порядке универсального правопреемства наследуются по закону или завещанию наравне с имуществом и правами умершего.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29 мая 2012 № 9) разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В пункте 58 данного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из содержания ст. 1172 ГК РФ, п. 61 Постановления от 29 мая 2012 № 9 следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, по долгам ФИО1 обязанность погасить его задолженность перед истцом возникла только у ответчика – ФИО2

Размер наследственной массы, принятой ответчиком после смерти ФИО1 не превышает сумму долга по кредитному договору. Таким образом, ФИО2 становится должником перед АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде объекта недвижимости и транспортного средства.

При таких обстоятельствах с ответчика, как наследника, принявшего наследство после смерти заемщика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу после смерти ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №, заключенному 09.07.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в размере 78 228 руб. 54 коп., из которых: 49 798,35 руб. - задолженность по основному долгу, 2 362,56 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3 300 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по графику; 23 067,63 руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 546 руб. 86 коп., но в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 1/2 доли принадлежащего умершему ФИО1 на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1325 кв.м., стоимостью 31 402 руб. 50 коп.; транспортного средства <данные изъяты>, цвет темно-синий, идентификационный номер №

В удовлетворении остальных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04.08.2021г.

Судья Ю.Б. Закирова