Решение № 2А-365/2024 2А-365/2024~М-200/2024 М-200/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-365/2024

Дело №2а-365/2024

42RS0031-01-2024-000309-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 26 апреля 2024 года

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Шипиной Н.А.,

при секретаре Слободиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по г. Прокопьевску к административному ответчику ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил - ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 час., наказание - предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил - ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 час., наказание - административный штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил - ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 час., наказание - административный штраф 600 рублей.

ФИО2 является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде «обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Просит суд дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административные ограничения, установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час.», оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Суду пояснила, что с момента постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени ФИО2 не предоставил документы, подтверждающие его трудоустройство.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что он был привлечен к административной ответственности, постановления о привлечении к ответственности не обжаловал. Фактически не совершал административные правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не открыл дверь сотрудникам полиции, потому что спал; а ДД.ММ.ГГГГ не был дома, поскольку задержался на работе.

Помощник прокурора г. Прокопьевска считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00час.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КРФобАП (совершил ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (совершил ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (совершил ДД.ММ.ГГГГ). Все постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, нарушая ограничения административного надзора.

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО2, а также представленных истцом материалов, суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения одной дополнительной явкой в месяц (всего два раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде:

- одной обязательной явки в месяц (всего два раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00час. до 06.00час, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Судья: /подпись/ ФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2024.

Судья: /подпись/ ФИО1