Решение № 2-226/2018 2-226/2018~М-187/2018 М-187/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-226/2018

Дело № 2 - 226/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 15 ноября 2018 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, представителя ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Перевозскому району Нижегородской области по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Перевозском районе Нижегородской области о включении периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии и признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Перевозскому району Нижегородской области о включении периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии и признании права на досрочное назначение пенсии, обосновывая свои требования тем, что истец согласно записям в трудовых книжках работал с 04.07.1984 года по 27.02.1993 года в должности прораба в колхозе «Россия», с 27.02.1993г. по 05.04.1995г. в должности прораба в Товариществе "Россия", с 01.11.2000г. по 15.11.2002г. в должности кочегара на твердом топливе в Ягодинском детсадике "Ягодка", с 01.11.2003г. по 18.06.2004г. в должности кочегара на твердом топливе в Ягодинском детсадике "Ягодка".

Решением ГУ УПФ РФ по Перевозскому району Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. ФИО1 считает решение пенсионного фонда незаконным и нарушающим его право на досрочное назначение пенсии.

Истец просит суд:

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Перевозскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Перевозскому району Нижегородской области включить период работы:

с 04.07.1984 года по 27.02.1993 года в должности прораба в колхозе «Россия», с 27.02.1993г. по 05.04.1995г. в должности прораба в Товариществе «Россия», с 01.11.2000г. по 15.11.2002г. в должности кочегара на твердом топливе в Ягодинском детсадике "Ягодка",

с 01.11.2003г. по 18.06.2004г. в должности кочегара на твердом топливе в Ягодинском детсадике "Ягодка" в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионногофонда Российской Федерации по Перевозскому району Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня подачи соответствующего заявления, с "03" июля 2018 года.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей и нотариальные услуги в сумме 200 рублей.

Определением суда от 09 ноября 2018 года принят частичный отказ истца от исковых требований, в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных издержек на представителя в сумме 20000 рублей, государственной пошлины в сумме 300 рублей и издержки на нотариуса в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивают, просят суд иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Перевозскому району Нижегородской области по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями истца не согласна по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление, просит суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

Суд, заслушав стороны по делу, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статьи 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации - все равны перед законом и судом.

На основании статьи 39 Конституции Российской Федерации - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как указано в статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет (ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона) при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.

Как указано в Постановлении Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее по тексту Список N 2 от 26 января 1991 года); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (далее по тексту Список N 2 от 22 августа 1956 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (п. 4), предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По смыслу письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года N 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, определенные периоды работы могут включаться в специальный стаж без дополнительного подтверждения, если наименование должности отражено в трудовой книжке и прямо предусмотрено указанными Списками, а наименование организации позволяет определить характер выполняемых работ.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 03 июля 2018 года ФИО1 обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Перевозскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Перевозскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

При этом, пенсионным органом, в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены оспариваемые периоды: с 04 июля 1984 года по 27 февраля 1993 года – работа протекала в колхозе» Россия» в должности прораба (нет документального подтверждения о занятости на новом строительстве, колхоз не является строительной организацией); с 28 февраля 1993 года по 05 апреля 1995 года – работа протекала в Товариществе «Россия» в должности прораба (нет документального подтверждения о занятости на новом строительстве, данная организация не является строительной организацией); с 01 ноября 2000 года по 21 апреля 2001 года, с 01 октября 2001 года по 17 апреля 2002 года – работа протекала в должности кочегара на твердом топливе в детском саде «Ягодка» (не имеется возможности установить льготный характер работы, занятость в течение полного рабочего дня и льготная работа не подтверждена сведениями персонифицированного учета, по результатам документарной проверки установить что котельная работала на угле не представляется возможным).

Истец претендует на включение указанных периодов в подсчет его специального стажа.

В соответствии с пунктами 5 и 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, характер работы подтверждается только письменными доказательствами и не может подтверждаться свидетельскими показаниями.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.Пунктом "б" Раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, а также производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (позиция 2290100б-23419).

Согласно Списку N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, к льготной категории работников относятся инженерно-технические работники, занимающие должности мастеров (десятников) и прорабов (пункт "б" раздела XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций).

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Из анализа приведенных Списков следует, что для включения периода работы в подсчет специального стажа необходимо, чтобы одновременно были выполнены два условия: выполнение работы в должности, предусмотренной Списком, и выполнение работы в той отрасли производства, которая предусмотрена Списком.

В данном случае обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются обстоятельства выполнения истцом работы в должности прораба строительных и монтажных работ в организациях, занятых строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений, и (или) обстоятельства выполнения истцом работ в должности прораба в организациях, занятых новым строительством (за периоды работы до 1 января 1992 г.).

Согласно внутрипостроечного титульного списка на 1985 год колхозом «Россия» хозяйственным способом построено: пожарное депо на 2 автомашины, пилорама со столярным цехом, склад готовой продукции, телятник на 240 голов, реконструкция клуба, четыре 2-х квартирных жилых дома, в том числе объекты производственного назначения.

Согласно отчета о выполнении плана ввода в действие основных фондов и использовании лимита капитальных вложений годового отчета колхоза «Россия» за 1986 год колхоз осуществлял строительно-монтажные работы хозяйственным способом.

Из представленных в суд актов приемки в эксплуатацию зданий и сооружений, инвентарных карточек, архивных выписок следует, что в период с 04 июля 1984 года по 01 января 1992 года колхоз «Россия» осуществлял строительство зданий агропромышленного комплекса, жилых и культурно-бытовых зданий, специфика и характер работы ФИО1 в указанный период соответствовали работам, предусмотренным Списком N 2, утвержденным 22.08.1956 г., которые дают право на страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и включении указанного периода в его льготный стаж.

Согласно разъяснений Министерства труда РФ от 08.01.1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. N 3/235, "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517", действующих в спорный период, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, действующих в настоящее время.

Так, из архивной справки от 27 июня 2018 года следует, что ФИО1 занимал должность прораба. В колхозе в 1993 году и в 1994 году велись строительные, ремонтно-строительные работы. Строились жилые дома, нефтебаза и бытовые помещения. Однако за период работы ФИО1 с 01 января 1992 года по 05 апреля 1995 года документов подтверждающих факт постоянной занятости в должности прораба занятого на новом строительстве промышленных зданий и сооружений, истцом суду не представлено.

Начиная с 1 января 1992 года профессия прораба может быть засчитана в специальный стаж при условии предоставления уточняющей справки, из которой можно сделать вывод об индивидуальном характере работы обусловленного тем, что такая работа является строго индивидуализированной и зависит от ряда обстоятельств - количества отработанного времени, объема проделанной работы, квалификации (разряда) работника, режима работы, временной нетрудоспособности, обучения, выполнения необходимого объема работы, различных системы оплаты труда и премирования и т.д.

Суд не может согласиться с требованиями истца о включении в страховой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периода работы истца с 01 января 1992 года по 05 апреля 1995 года в колхозе Россия и в Товариществе «Россия» в должности прораба, поскольку справок работодателя, уточняющих особый характер работ и условия труда и подтверждающих постоянную занятость истца на предусмотренных Списком N 2 работах в период с 01 января 1992 года по 05 апреля 1995 года, истцом ни в пенсионный орган, ни при рассмотрении дела не представлено, равно как не представлено и иных допустимых доказательств, подтверждающий его работу полный рабочий день, не менее 80 процентов рабочего времени, в качестве прораба занятого на новом строительстве промышленных зданий и сооружений.

В соответствии с позицией 23200000-13786 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26 января 1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период его работы с 01 ноября 2000 года по 15 ноября 2002 года, с 01 ноября 2003 года по 18 июня 2004 года в должности кочегара на твердом топливе в Ягодинском детсадике "Ягодка".

Согласно Акта документарной проверки оценки пенсионных прав застрахованных лиц №7 от 05 сентября 2018 года, проведенного пенсионным органом, установлены сведения о работе ФИО1 за 2000 год – 2008 год в должности кочегара МОУ детский сад «Ягодка» и МОУ Ягодинская средняя общеобразовательная школа Перевозского района Нижегородской области.

Из справки №1 от 03 сентября 2018 года уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной МБДОУ городского округа Перевозский Нижегородской области «Детский сад «Росинка» следует, что ФИО1 работал полный рабочий день в течении полной рабочей недели в Детском саде «Ягодка» по специальности кочегар котельной (на угле) с 01 октября 2000 года, приказ №18 от 10 ноября 2000 года, по 21 апреля 2001 года, приказ №9 от 10 апреля 2001 года; по специальности кочегар котельной (на угле) с 01 октября 2001 года, приказ №19 от 10 октября 2001 года по 20 апреля 2002 года, приказ №4 от 09 апреля 2004 года; по специальности кочегар котельной (на угле) с 01 ноября 2003 года, приказ №16 от 10 ноября 2003 года по 18 июня 2004 года, приказ №36 от 18 июня 2004 года.

В силу положений статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Период работы истца в должности кочегара в Ягодинском детсадике "Ягодка" с 01 ноября 2000 года по 30 апреля 2001 года, с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и помечен льготным кодом №, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в его льготный стаж.

Вместе с тем, суд не может согласиться с истцом в части включения в льготный стаж периодов его трудовой деятельности в должности кочегара в Ягодинском детсадике "Ягодка" с 01 мая 2001 года по 30 сентября 2001 года и с 01 января 2002 года по 18 июня 2004 года, поскольку указанные периоды не подтверждены сведениями индивидуального персонифицированного учета как льготная работа.

Из выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1 следует, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 11 апреля 1999 года, при этом в индивидуальном лицевом счете истца не содержится сведений о его особых условиях труда в периоды: с 01 мая 2001 года по 30 сентября 2001 года и с 01 января 2002 года по 18 июня 2004 года, что делает невозможным включение данных спорных периодов в специальный стаж истца.

С учетом включения в специальный стаж истца спорных периодов: с 04 июля 1984 года по 31 декабря 1991 года, с 01 ноября 2000 года по 30 апреля 2001 года, с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года, специальный стаж истца на момент обращения составил более 7 лет 6 месяцев.

Поскольку истцу на день обращения исполнилось 57 лет, следовательно, право на досрочное получение пенсии у истца возникло с момента обращения в пенсионный фонд, то есть с 03 июля 2018 года и с этого времени ему необходимо назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Поэтому суд приходит к выводу об обязании пенсионного фонда назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с названной даты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Перевозском районе Нижегородской области о включении периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии и признании права на досрочное назначение пенсии, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда по Перевозскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы: с 04 июля 1984 года по 31 декабря 1991 года в должности прораба в колхозе «Россия»; с 01 ноября 2000 года по 30 апреля 2001 года и с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности кочегара на твердом топливе в детском саде «Ягодка», незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда по Перевозскому району Нижегородской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы: с 04 июля 1984 года по 31 декабря 1991 года в должности прораба в колхозе «Россия»; с 01 ноября 2000 года по 30 апреля 2001 года и с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности кочегара на твердом топливе в детском саде «Ягодка».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда по Перевозскому району Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд, то есть с 03 июля 2018 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Перевозском районе Нижегородской области о включении периодов дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости: с 01 января 1992 года по 05 апреля 1995 года в колхозе Россия и в Товариществе «Россия» в должности прораба; с 01 мая 2001 года по 30 сентября 2001 года и с 01 января 2002 года по 18 июня 2004 года в должности кочегара на твердом топливе в детском саде «Ягодка», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Нижегородский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков