Определение № 33-15384/2026 от 29 марта 2026 г.

Рег. №...

УИД: 78RS0№...-83


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского городского суда Тиунова О.Н., изучив апелляционную жалобу ООО "СЭТЛ СИТИ"

на решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата> по делу №... по иску <...> к ООО "СЭТЛ СИТИ" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ООО "СЭТЛ СИТИ" подана апелляционная жалоба на решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата>.

Определением Красносельского районного суда <адрес> от <дата> апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до <дата> устранить недостатки, указанные в определении суда.

Как следует из уведомления о вручении заказного письма (ШПИ №...) определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ответчику по адресу: <адрес> и получено им <дата>.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения;

Согласно положениям статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

В связи с тем, что ООО "СЭТЛ СИТИ" не устранены в срок недостатки, указанные в определении Красносельского районного суда <адрес> от <дата>, суд полагает необходимым возвратить жалобу заявителю.

Следует учитывать, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения (ч. 4 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ООО "СЭТЛ СИТИ" на решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата>.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья: О.Н. Тиунова