Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-1099/2017 М-1099/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1081/2017

дело № 2-1081/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сибай 29 ноября 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бураншиной Г.М.,

с участием представителя заявителя Кузябаевой З.Р.,

заинтересованного лица Васильева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа город Сибай Республики Башкортостан» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. было задержано и доставлено на специализированную муниципальную стоянку (<адрес>А) транспортное средство марки ВАЗ 21099, г.р.з. №. По данным карточки учета, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай, последним собственником являлся Васильев И. А. Данное транспортное средство было списано ДД.ММ.ГГГГ. С 2009 года автомобиль находится на специализированной муниципальной стоянке. Собственник Васильев И. А. в МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» не обращался и не предъявлял права на данную веешь, либо не заявлял письменного отказа от данного автомобиля. В связи с отказом собственника от транспортного средства, заявитель полагает необходимым признать вещь бесхозяйной. Иные лица, оспаривающие права заявителя на указанную веешь, отсутствуют.

МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» просит признать движимую вещь ВАЗ 21099, г.р.з. №, бесхозяйной и признать право собственности на нее за МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ».

В судебном заседании представитель заявителя МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» Кузябаев З. Р., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо Васильев И. А. в судебном заседании заявление МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¤?¤?$?????????????¤?¤?$?????;?????¤?¤?$???????;???¤?¤?$?????;???¤?¤?$?????;?????Є??Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что согласно карты описи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на муниципальную специализированную стоянку МБУ «УЖКХ» (<адрес>А), ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов доставлено транспортное средство ВАЗ 21099, г.р.з. №, без собственника. Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль ВАЗ 21099, г.р.з. №, снят с регистрационного учета. Последним собственником указан Васильев И. А. Право собственности Васильев И. А. подтверждается карточкой учета транспортного средства. Исходя из доводов заявителя, позиции заинтересованного лица, представленных документов, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что собственник автомобиля отказался от права собственности на него, оставил автомобиль на территории специализированной стоянки МБУ «УЖКХ ГО <адрес> РБ», длительное время его не эксплуатировал, не явился до настоящего времени на охраняемую автостоянку, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,

Подлинник решения находится в деле № Сибайского городского суда РБ.