Решение № 2-365/2017 2-365/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-365\2017 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молярова А.А. при секретаре Селезневе О.В. с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 22 мая 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании с наследника денежной суммы. ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследника денежной суммы, указав в обоснование иска, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, брак с которым расторгнут 25 ноября 2013 г. В период брака ими по договору купли-продажи и ипотечному кредитованию № от 06 июня 2013 г. приобретено домовладение, расположенное по адресу <...>. 19 июня 2016 г. ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде 3\10 долей домовладения №43 по ул. им. Малоземова в г. Волгограде, а также долги по кредитному договору. 08 июля 2016 г. с ее карты произведено списание денежных средств в сумме 15 579 рублей 82 копеек. Поскольку наследником после смерти ФИО5 является его мать ответчица ФИО2, то просит взыскать с ответчицы 5 193 рубля 27 копеек, которые соответствуют 3\10 долям. Истец ФИО4, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она в наследство после смерти сына не вступала. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. В судебном заседании установлено, что истица ФИО4 она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, брак с которым расторгнут 25 ноября 2013 г. В период брака ими по договору купли-продажи и ипотечному кредитованию № от 06 июня 2013 г. приобретено домовладение, расположенное по адресу <адрес>. 19 июня 2016 г. ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде 3\10 долей домовладения №<адрес><адрес>, а также долги по кредитному договору. 08 июля 2016 г. с карты истицы произведено списание денежных средств в сумме 15 579 рублей 82 копеек. Данные обстоятельства сторонами не оспорены и подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО5 (л.д.4), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.5), копией кредитного договора (л.д.6-10), копией справки о состоянии вклада (л.д.11), копиями свидетельств о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок (л.д.12-13). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица имеет право на возврат денежных средств в размере 5 193 рубля 27 копеек, которые соответствуют 3\10 долям, принадлежащих на наследодателю ФИО5, умершему 19 июня 2016 г. Как следует из ответа нотариальной палаты Волгоградской области, согласно реестра наследственных дел в Единой информационной системе нотариата, на апрель 2017 г. информация о наличии наследственных дел к имуществу умершего ФИО5 отсутствует. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 в установленный законом шести месячный срок не вступила в наследство, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, требования истца направленные к ФИО2 не основаны на требованиях закона, в связи с чем удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании с наследника денежной суммы – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2017 г. Председательствующий: А.А. Моляров Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-365/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-365/2017 |