Постановление № 1-393/2023 1-98/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-393/2023

уголовное дело №1-98/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Погосян К.А.,

с участием: помощника прокурора г. Ессентуки Рослякова В.В.,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ФИО4 - ФИО6,

несовершеннолетнего обвиняемого ФИО4

защитника-адвоката Аносовой А.И.,

потерпевшей: ФИО7,

при секретаре судебных заседаний: ФИО8

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении несовершеннолетнего:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, являющегося учеником 8 класса МБОУ СОШ №12 г.Ессентуки, проживающего с матерью ФИО6, не военнообязанного, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Несовершеннолетний ФИО1, <дата> года рождения, <дата> в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут, заметил на сцене, установленной на территории городского озера <адрес> края, на расстоянии 10 метров от Центрального входа, сумку, заранее зная, что данная сумка принадлежит несовершеннолетнему Свидетель №3, <дата> года рождения, после чего, действуя с единым преступным умыслом, направленным на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, выразившихся в совершении преступления против собственности, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счёт чужого имущества, воспользовавшись тем, что несовершеннолетний Свидетель №3, <дата> года рождения, отсутствует, за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путём свободного доступа из сумки, лежащей на сцене, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1, и находящееся во временном пользовании ее несовершеннолетнего сына Свидетель №3 <дата> года рождения, имущество, а именно, мобильный телефон торговой марки «Realme C31» IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, в корпусе темно-зеленого цвета, согласно заключения эксперта стоимостью 5610 рублей 60 копеек, с наклеенным на нем защитным стеклом марки «Aceline Realme», согласно заключения эксперта стоимостью 413 рублей 70 копеек, в котором была установлена сим-карта оператора совой связи ПАО «МегаФон» с абонентским номером *****, а также чехол, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, который был оставлен в известном месте несовершеннолетнему Свидетель №3 <дата> года рождения. После чего, несовершеннолетний ФИО1 <дата> года рождения, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6024 рубля 30 копеек.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО13 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, оглашены судом, согласно ст.276 УПК РФ, согласно которых, он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей — мамой, ФИО2 и бабушкой отношения хорошие. С одноклассниками он не дружит, так как с детства у них плохие отношения. В настоящий момент является учеником 8 класса МБОУ СОШ *****, однако занятия он не посещает с первого класса, так как по состоянию здоровья находится на домашнем обучении. Учиться ему тяжело, оценки он получает удовлетворительные и, также не дружит с соседями и сверстниками, так как они все дразнят его «приемным» и не хотят с ним общаться. Отметил, что летом 2023 года он начал гулять на городском озере в <адрес> края, где познакомился с компанией мальчиков, среди которых был мальчик по имени ФИО21 Эрик, полные данные он не знает, данные остальных мальчиков также не знает. Отношения с группой этих ребят у них не сложились, они также дразнили его «приемным», издевались и оскорбляли. Однажды, точную дату не помнит, они начали вымогать у него деньги за то, что он посещает озеро, а когда он отказался, они его начали дразнить и бить, при этом снимали все происходящее на видео. А именно он видел, как его снимал на камеру своего мобильного телефона ФИО21 Эрик. Также заметил, что ему во время издевательств стало плохо, а именно у него начались судороги, в связи с чем ему было очень стыдно и не комфортно, что Свидетель №3 в этот момент снимает его на видео. Придя домой он от оказания медицинской помощи отказался, маме и бабушке он не сказал о том, что случилось. Его переполняли негативные эмоции в связи с тем, что он постоянно прокручивал в голове это событие, когда ребята издевались над ним и ему было очень обидно, что Свидетель №3 снял его на видео, особенно когда у него начались судороги. Отметил, что он затаил обиду на Свидетель №3, однако отомстить ему он не хотел и не планировал этого. Так <дата> в период времени с 19 часов до 20 часов, точное время не помнит, он находился на прогулке один, в районе городского озера, находящегося в городе <адрес>. Там в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут <дата> он подошел к сцене, которая расположена напротив тренажеров перед центральным входом на территорию городского озера <адрес> края. Там на сцене он увидел оставленные вещи, и по внешнему виду он понял, что это вещи мальчиков из компании Свидетель №3, в том числе на сцене он увидел сумочку черного цвета, по внешнему виду принадлежащую ФИО14 тот момент у него внезапно возник умысел на то, чтобы взять из сумки Свидетель №3 его мобильный телефон, а именно с целью того чтобы удалить из его памяти видео, на котором дети издевались над ним. Он обратил внимание на то, что сумка Свидетель №3 оставлена без присмотра, а тот вместе с ребятами купается в озере. Когда он подошел ближе к вещам на сцене, он увидел, что сумка Свидетель №3 расстегнута, а во внешнем кармане видно мобильный телефон марки «Realme C31» в корпусе темно-зеленого цвета. На данном мобильном телефоне был надет чехол черного цвета, защитное стекло, приклеенное на экран мобильного телефона, было покрыто трещинами. Когда он увидел данную сумочку и лежащий в ней мобильный телефон, он понял, что эта сумочка точно принадлежит его знакомому – ФИО21 Эрику, так как ранее он уже видел у него эту сумочку и этот телефон. Как он ранее говорил, у них были неприязненные отношения с Свидетель №3, в связи с чем он принял решение взять его мобильный телефон. После этого он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, самостоятельно достал из сумочки указанный телефон и вместе с ним покинул городское озеро, направившись в сторону дома. По пути домой, он разблокировал телефон путем подбора кода блокировки телефона, после чего удалил видео и затем решил удалить аккаунт, привязанный к телефону, чтобы видео точно не сохранилось в памяти мобильного телефона. Далее, он снял с телефона чехол, вытащил из устройства установленную в нем СИМ-карту и выбросил их, далее он стал пользоваться мобильным телефоном по своему усмотрению, а именно он подключил к мобильному телефону свой аккаунт и начал устанавливать на устройство игру «Shadow Fight 2», так как хотел поиграть в нее. Заметил, что он хотел вернуть мобильный телефон Свидетель №3, однако начал скачивать игру, чтобы успокоиться, так как нервничал и переживал из-за ситуации. <дата> примерно в 19 часов он находился возле магазина «Мясоед», который расположен по <адрес>, потому что направился в сторону дома, где жил Свидетель №3, так как ему было стыдно, и он до сих пор хотел вернуть мобильный телефон Свидетель №3, либо как-то незаметно положить его обратно тому в сумку. В тот момент у него в руках находился вышеуказанный похищенный мобильный телефон, без чехла. Далее, к нему подошли Свидетель №3 и его мама, с которыми он поздоровался. Те стали спрашивать, что за мобильный телефон у него в руках, в ответ он сильно растерялся и им его показал, после чего мама Свидетель №3 выхватила у него из рук мобильный телефон и стала говорить, что он пользуется чужим мобильным телефоном. Он стал отрицать, что мобильный телефон принадлежит не ему, так как хотел обмануть их, и сказал тем, что якобы данный мобильный телефон ему передал подросток по имени «Данил». Мама Свидетель №3 стала расспрашивать его, где живет этот мальчик, но он придумал только, что тот живет на <адрес> в <адрес> края и сказал, что полный адрес он не знает. После этого они все вместе направились в опорный пункт полиции к участковому, однако того на месте не оказалось. Далее Свидетель №3 и его мама ушли, а ему позвонила мама, в связи с чем он пошел домой. Отметил, что он обманул Свидетель №3 и его маму, а затем и сотрудников полиции, когда примерно в 21 час <дата> они приехали к ним домой, так как ему было очень стыдно сознаться в содеянном. Он понимал, что украл чужой телефон, в настоящий момент он в этом сознается и раскаивается. (т.1, л.д.110-114);

- показания несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1, <дата> года рождения, согласно которым по существу предъявленного обвинения пояснил следующее: права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, вину признает частично, так как он взял мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №3 спонтанно, в содеянном раскаивается. Он планировал вернуть тому мобильный телефон, умысла пользоваться и распоряжаться он не имел. Поддерживает ранее данные им показания в качестве подозреваемого от <дата> в полном объеме, более добавить ему нечего. В дальнейшем желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. (т.1, л.д.240-242).

Виновность подсудимого ФИО1, в совершении выше указанного преступления, нашло свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что у нее есть сын Свидетель №3, <дата>. Телефон который украл ФИО1, был ее собственный, марки «Realme C31» в корпусе темно-зеленого цвета, IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, который она приобрела <дата> за 6999 рублей, также <дата> она приобрела и установила на данный мобильный телефон защитное стекло для «Aceline Realme» за 499 рублей, а всего общей стоимостью 7498 рублей. Телефоном пользовался ее сын. В августа 2023 года сын пришел гулять с друзьями на озеро, а когда вернулся, сказал, что у него пропал телефон из сумки. Она начала звонить на телефон, но он был отключен. На ее мобильном телефоне установлено приложение «родительский контроль», которое позволяло ей отслеживать телефон, находящийся в пользовании ее сына, в целях безопасности. Она вошла в приложение «родительский контроль» и обнаружила, что на мобильный телефон, который пропал, происходит скачивание и установка игры «Shadow Fight 2», поняла, что мобильный телефон находится у неизвестного ей лица, которое им распоряжается. С помощью приложения она смогла проверить по геолокации, где находится данный мобильный телефон, в результате чего тот указал на район <адрес> края. <дата> она обратилась в полицию с заявлением о пропаже телефона. В этот же день вечером она свой телефон увидела в руках у ФИО1, возле магазина «Мясоед». Она задала ФИО1 вопросы о случившемся, о том, как ее мобильный телефон оказался у того, однако тот не смог ответить. Они все вместе пощли участковому, его не было, по пути ФИО1 убежал от них в неизвестном направлении, а они с сыном направились домой. Придя домой, ее сын Свидетель №3 сменил чужой аккаунт в мобильном телефоне, при этом несколько чужих фотографий оставалось в памяти устройства, а именно там были фотографии с изображением самого ФИО1 Она в качестве доказательства сделала фотографии на принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi 10C», в настоящий момент они хранятся в памяти ее мобильного телефона. В ходе выемки от <дата> ею добровольно были выданы следователю 3 фотографии, которые она сделала на фотокамеру принадлежащего ей мобильного телефона марки «Redmi 10C» в корпусе зеленого цвета (IMEI 1: ***** IMEI 2: *****). Отметила, что данные фотографии были обнаружены ею <дата> на мобильном телефоне, находящемся в пользовании у ее сына Свидетель №3, после того как она забрала данное устройство у несовершеннолетнего ФИО1, так как убедилась, что оно принадлежит ей. На указанных трех фотографиях изображен ФИО1, который делает «селфи» на камеру похищенного им мобильного телефона. В описании под фотографиями, которые она сделала, указана дата и время, когда она их сделала, а именно <дата> в 20 часов 13 минут. Отметила, что геолокация похищенного мобильного телефона, о которой она сообщала ранее, в настоящий момент не сохранилась, в связи с тем, что эти данные удалились. Следователь ее знакомил с заключением товароведческой экспертизы ***** от <дата>, согласно которой стоимость принадлежащего ей имущества, а именно: мобильного телефона марки «Realme C31» в корпусе темно-зеленого цвета IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** составляет 5610 рублей 60 копеек, и защитного стекла марки «Aceline Realme», стоимость которого составляет 413 рублей 70 копеек. С данной оценкой она полностью согласна. Данный ущерб для нее является значительным.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, (показания указанного свидетеля оглашены судом с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которых, она проживает по адресу: <адрес> совместно со своем сыном — ФИО1, <дата> года рождения, которого она усыновила еще во младенческом возрасте, а также ее мамой, бабушкой ФИО1 – ФИО3. Своего сына охарактеризовала с положительной стороны, а именно он отзывчивый, исполнительный, старательный. Дома обстановка не всегда спокойная, так как у ее сына сейчас «переходный возраст» и тот бывает вспыльчивым, раздражается из-за замечаний и просьб. Ее сын обучается в настоящий момент в МБОУ СОШ ***** в 8 классе на домашнем обучении. На домашнем обучении тот находится с 1 класса, так как не может посещать занятия по состоянию здоровья, на что у них имеется справка от врачей, подтверждающая это. В связи с этим у него нет друзей среди одноклассников, также нет друзей среди сверстников и соседей. Ее сын постоянно, с детства подвергался нападкам от других детей, они постоянно дразнили его и не хотели с ним общаться, так как распускали слухи о том, что он «приёмный» и тому подобное. Так, летом, примерно в июне 2023 года ее сын стал ходить гулять на городское озеро в <адрес> края. После чего в августе 2023 года, ее сын вернулся с прогулки в грязной и порванной одежде, она спросила у него о том, что случилось, на что в ответ тот пояснил, что на данном озере также гуляет компания мальчиков 12-13 лет, которые начали издеваться над ним. Так тот пояснил, что в той компании были несколько мальчиков, среди которых был ФИО21 Эрик, более полные анкетные данные ей неизвестны. Больше ее сын не рассказывал ей никаких подробностей о его прогулках, хотя она каждый день интересовалась, не издевались ли больше над ним те ребята. Далее, спустя еще несколько дней, ее сын вернулся домой и рассказал ей, что его избила та компания ребят, она сразу же хотела вызвать скорую помощь, однако ее сын настоял, что хорошо себя чувствует и не нуждается в экстренной помощи. Так, <дата> примерно в 16 часов, точное время не помнит, ее сын также отправился гулять на вышеуказанное городское озеро, после чего примерно в 21 час тот вернулся домой. Когда он вернулся, она обратила внимание на то, что у него было плохое настроение, она сразу спросила у него, что случилось, на что ее сын пояснил, что ничего не случилось, что у него просто болит голова. Отметила, что в тот день она не видела, чтобы ее сын пользовался чужим мобильным телефоном, он пользовался только телефоном, который она ему приобретала. Более ее сын ни ей, ни бабушке ничего не пояснял. Затем, <дата> после обеда, точное время не может указать, ее сын ФИО1 также пошел гулять на городское озеро в <адрес> края. Домой он вернулся примерно в 19 часов 30 минут, и снова она обратила внимание на то, что тот ведет себя странно, а именно он нервничал, находился в плохом настроении, однако на вопросы о том, что произошло, он отвечал, что все хорошо. После чего, примерно в 21 час к ним домой по вышеуказанному адресу приехали сотрудники ПДН ОМВД России по <адрес>, которые сообщили, что ее сын ФИО1 похитил мобильный телефон. Заметила, что сначала ее сын сообщил, что мобильный телефон ему подарил некий парень по имени «Данил», однако позже он признался ей, что сам взял мобильный телефон ФИО15 именно, ее сын сообщил, что <дата> примерно в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут тот находился возле сцены, которая расположена напротив тренажеров перед центральным входом на территорию городского озера <адрес> края. Там он увидел сумку, принадлежащую Свидетель №3, из которой виднелся мобильный телефон Свидетель №3, который он решил взять, чтобы удалить видео. Она стала расспрашивать его о том, какое видео тот хотел удалить, на что тот ей пояснил, что у них произошел конфликт с компанией мальчиков, среди которых был Свидетель №3, который начал снимать издевательства над ним на камеру своего мобильного телефона. Так, она поняла, что ее сын ФИО1 взял мобильный телефон Свидетель №3, чтобы удалить видео, на котором мальчики издевались над ее сыном. Также отметила, что ее сын пояснил ей, что он хотел вернуть мобильной телефон Свидетель №3 сразу, но ему стало стыдно и он не знал, как лучше это сделать. В связи с этим он <дата> направился к дому Свидетель №3, чтобы вернуть ему мобильный телефон, однако встретил Свидетель №3 и его маму, которая отобрала принадлежащий Свидетель №3 мобильный телефон. (т.1, л.д.118-121).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которых, он проживает адресу: <адрес> совместно со своей семьей, мамой – Потерпевший №1, <дата> года рождения, папой – ФИО5.В настоящий момент он обучается в МБОУ СОШ ***** <адрес> в 4 классе. В школе у него много друзей, также он поддерживает дружеские отношения с соседскими мальчиками. Пояснил, что в том районе, где он живет, также гуляет мальчик по имени ФИО1. Указал, что лично с ним он не знаком, ему про него рассказали ребята, с которыми он гуляет и также рассказали, как его зовут. Никаких конфликтов у него или его друзей с ФИО1 не было, он только несколько раз видел его на улице, при этом даже не общался с ним. Так, <дата> после обеда, точное время он не помнит, он отправился с друзьями на велосипедах купаться на городское озеро <адрес> края. При себе у него находилась сумочка черного цвета, внутри которой был мобильный телефон марки «Realme C31» в корпусе темно-зеленого цвета, в чехле черного цвета, СИМ-карта с абонентским номером *****, который дала ему пользоваться его мама, чтобы они всегда могли созвониться, и она не переживала о нем. Так, по приезду на городское озеро, они оставили свои вещи на сцене, которая находится возле тренажеров, напротив центрального входа на территорию городского озера <адрес> края, после чего направились купаться. Его сумку с мобильным телефоном внутри он также оставил на данной сцене, при этом отметил, что сумка была закрыта. Вместе с ними на указанном озере находился его друг Костя и его мама ФИО9. Костя купался вместе с ним, а его мама ФИО9 осталась на берегу недалеко от сцены и присматривала за ними. Кто еще был с ними из мальчиков, он уже не помнит. Примерно в 20 часов они стали собираться домой и подошли к сцене, чтобы собрать свои вещи. Мамы Кости уже там не было. Он взял свою сумочку и открыл ее, чтобы взять мобильный телефон, однако внутри его не было. После этого он стал спрашивать своих друзей, не видели ли они его телефон, на что они ответили, что никто не видел, после этого он направился домой, где рассказал об этом маме. Далее его мама начала звонить на абонентский ***** СИМ-карты, установленной в пропавшем мобильном телефоне, но тот был выключен. Затем она вошла в приложение «родительский контроль» и обнаружила, что на мобильный телефон, который пропал, происходит скачивание и установка игры «Shadow Fight 2», после чего она сказала, что мобильный телефон находится у неизвестного лица, которое им пользуется. Также, с помощью указанного приложения она проверила по геолокации, где находится данный мобильный телефон, в результате чего там был указан район <адрес> края. Позже, когда она еще раз пыталась просмотреть местонахождение мобильного телефона, то не смогла этого сделать, так как лицо, пользующееся мобильным телефоном в тот момент, сменило аккаунт владельца мобильного телефона. <дата> они с мамой отправились в ОМВД России по <адрес>, где она написала заявление по факту произошедшего. После этого примерно в 19 часов они с мамой шли по <адрес> края. На ступеньках магазина «Мясоед» мы увидели мальчика, его знакомого - ФИО1, у которого в руках находился мобильный телефон внешне очень похожий на тот, что пропал из его сумки, а именно он был такой же модели и были такие же трещины на защитном стекле. Когда они подошли к нему, ФИО1 стал выглядеть испуганным и напряженным, затем его мама спросила у него, откуда он взял мобильный телефон, на что тот неуверенно, как будто придумывал это на ходу, начал отвечать, что некий парень по имени «Данил» дал ему данный мобильный телефон. Мама взяла у него из рук мобильный телефон, чтобы посмотреть в настройках информацию о телефоне и по ней и проверить, не мог ли это быть пропавший мобильный телефон, так как трещины на защитном экране были точно такие же как на устройстве, которым он пользовался. Мама спросила у ФИО1, как мобильный телефон оказался у него, однако тот не смог ответить. Далее мама забрала его у ФИО1 и оставила себе, так как по номеру IMEI устройства поняла, что это ее телефон. Его мама не грубила ФИО1, никак его не трогала физически, она предложила ему связаться с его мамой, чтобы все обсудить, но тот не согласился на это. Тогда она сказала, что они должны пройти к опорному пункту полиции к участковому, после чего они все вместе пошли туда. В опорном пункте полиции не было участкового, после чего мама предложила ФИО1 поискать подростка по имени «Данил», который якобы дал ему телефон, на что тот указал на пер. Садовый в <адрес> края, при этом по пути туда ФИО1 убежал от нас в неизвестном направлении, а они с мамой направились домой. Придя домой, он удалил из мобильного телефона чужой аккаунт и подключил свой, при этом несколько чужих фотографий оставалось в памяти устройства, а именно там были фотографии, на которых был изображен сам ФИО1, а также были скриншоты из игры, которую тот скачал на мобильный телефон. (т.1, л.д.129-132).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), о том, что она проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>. У нее есть несовершеннолетний сын – Свидетель №1, <дата> года рождения. Летом 2023 года тот гулял с компанией ребят, также они постоянно ходили купаться на городское озеро <адрес> края. Среди ребят ей знаком мальчик по имени ФИО21 Эрик, который учится в той же школе, что и ее сын, а именно в МБОУ СОШ ***** в 4 классе. Так, <дата> примерно в 19 часов ее сын с товарищами направились гулять и купаться на вышеуказанное городское озеро. Она также пошла с ними, чтобы присмотреть за детьми. Она видела, что они оставили свои вещи на сцене, также сказала, что Свидетель №3 при себе имел сумочку черного цвета на ремне. В какой-то момент она отошла ближе к воде, чтобы проверить, что дети, которые купались в порядке, а именно ее не было возле сцены примерно 10 минут, после чего она вернулась на сцену. Она не видела никого постороннего возле сцены, а также возле вещей детей. О том, что в тот вечер у Свидетель №3 пропал телефон ей также стало известно на следующий день, когда об этом ей сообщила мама Свидетель №3. (т.1, л.д.230-232).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля несовершеннолетнего ФИО16, (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которых, которым он проживает по адресу: <адрес> А, <адрес> совместно со своей семьей. В настоящий момент он обучается в МБОУ СОШ ***** <адрес> в 3 А классе. В школе у него много друзей, также он поддерживает дружеские отношения с соседскими мальчиками. Пояснить, что в том районе, где он живет, также гуляет мальчик по имени ФИО21 Эрик. Они с ним являются хорошими приятелями. Охарактеризовал того с положительной стороны, он отзывчивый и веселый. Так, <дата> примерно в 19 часов, точное время он не помнит, он отправился с друзьями купаться на городское озеро <адрес> края. Они положили свои вещи на сцену, которая расположена возле центрального входа на территорию вышеуказанного озера, после чего пошли купаться в воду. С ними также была его мама, Свидетель №2, но он не следил, где именно та находилась, пока они купались. Далее, примерно в 20 часов они вышли из воды и отправились к сцене, на которой оставили свои вещи. Пояснил, что у Свидетель №3, который там был с ними, при себе имелась сумка черного цвета на ремне с надписями белого цвета, в которой у него был телефон. Далее, они направились домой, однако о том, что у Свидетель №3 пропал телефон ему ничего не известно. Также, он не видел и не обращал внимания на то, кто находился рядом с вещами на сцене, которые они оставляли там. Добавил, что не помнит, кто именно из ребят ходил в тот день гулять с ними на городское озеро, так как это было давно. Сказал, что с ними точно находился его друг Свидетель №3. (т.1, л.д.224-226).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО17, (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которых он проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в Муниципальном бюджетном учреждении «Безопасный город» в городе <адрес>. Основной задачей данной организации является реализация государственной политики РФ в области профилактики терроризма на территории <адрес> края. В его должностные обязанности входит установка и обслуживание систем видеонаблюдения, кнопок экстренного вызова полиции муниципальных учреждений и периметального ограждения в местах массового скопления людей, обеспечение удаленного доступа к видеоматреиалам в реальном времени и к материалам архива, предоставление по запросу необходимой и достаточной информации об обстановке на точке видеонаблюдения и ее отдельных зонах. Пояснил, что в территорию обслуживания их организации также входит местность, расположенная возле городского озера в <адрес> края. Там имеется видеокамера, установленная возле центрального входа на пляж и прилегающую к озеру территорию, угол обзора по состоянию на август 2023 года охватывал вход, тренажеры, а также сцену. У указанной камеры имеется погрешность, а именно там неправильно отображается дата, на один день назад от реальной даты. Время на камере отображается также недостоверно, а именно с разницей в 19 часов 10 минут, то есть если на видео отображается время 00 часов 15 минут – это 19 часов 25 минут. <дата> в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его участием, была изъята видеозапись с вышеуказанной камеры видеонаблюдения. Насколько он помнит, на DVD-диск был записан фрагмент от <дата> (при этом дата на видео отображается <дата> с учетом погрешности), в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут. (т.1, л.д.205-207).

Виновность несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

Заключениями экспертов:

- заключением эксперта по товароведческой экспертизе ***** от <дата>, согласно которому: общая рыночная стоимость исследуемых изделий, с учетом их фактического состояния (наличия дефектов и различия в комплектации), на <дата>, составила 6024,30 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 30 копеек, в т.ч. мобильный телефон «Realme» модели «С31», IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, объемом памяти 32 Gb, в корпусе темно-зеленого цвета – 5610,60 рублей; защитное стекло для аппаратов телефонных для сотовых сетей связи «Aceline Realme» - 413,70 рублей. (т.1, л.д.47-52);

- заключением комиссии экспертов по амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе ***** от <дата>, согласно которому несовершеннолетний ФИО1 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на период правонарушения органическое расстройство личности вследствие раннего органического поражения головного мозга, с эписиндромом. Однако указанные особенности не лишали ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.1, л.д.185-187).

Вещественными доказательствами:

- мобильный телефон марки «Realme С 31» в корпусе темно-зеленого цвета IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, с защитным стеклом, коробка из-под мобильного телефона марки «Realme С 31» в корпусе темно-зеленого цвета IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, кассовый чек на покупку мобильного телефона марки «Realme С 31» в корпусе темно-зеленого цвета IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, сумка черного цвета, изъятые <дата> в ходе выемки по адресу: <адрес>, которые осмотрены и признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела; возвращены на сохранное хранение потерпевшей Потерпевший №1. (т.1, л.д.150-157, 158-160);

- 3 фотографии, сделанные потерпевшей Потерпевший №1 <дата> с экрана мобильного телефона марки «Realme C31», изъятые <дата> в ходе выемки по адресу: <адрес>, которые осмотрены и признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела; хранятся при материалах уголовного дела. (т.1, л.д.174-176, 177);

- CD-R диском с видеозаписью от <дата>, изъятым в помещении МБУ «Безопасный <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, строение 11, который осмотрен и признан доказательством и приобщен к материалам уголовного дела; хранится при материалах уголовного дела. (т.1, л.д.208-217, 218).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием несовершеннолетнего Свидетель №3 и его законного представителя Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный рядом со сценой, находящейся в 10 м от центрального входа на территорию «Городского озера» по адресу: <адрес>, установлено точное место совершения преступления. (т.1, л.д.17-25);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрен кабинет ***** ОМВД России по <адрес>, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Realme C31» в корпусе темно-зеленого цвета IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, с защитным стеклом, коробка от мобильного телефона марки «Realme C31» в корпусе темно-зеленого цвета IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** и кассовый чек, в котором указана сумма 7797 рублей. (т.1, л.д.31-36);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому в помещении МБУ «Безопасный <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, строение 11, изъято:1 CD-R диск с видеозаписью от <дата>. (т.1, л.д.67-68);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого потерпевшая Потерпевший №1 в помещении кабинета ***** СО ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдала органам следствия мобильный телефон марки «Realme С 31» в корпусе темно-зеленого цвета, (IMEI 1: *****, IMEI 2: *****), коробку из-под мобильного телефона марки «Realme С 31» в корпусе темно-зеленого цвета, (IMEI 1: *****, IMEI 2: *****), товарный чек на покупку указанного мобильного телефона, сумку черного цвета. (т.1, л.д.146-149);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого потерпевшая Потерпевший №1 в помещении кабинета ***** СО ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдала органам следствия 3 фотографии, сделанные потерпевшей Потерпевший №1 <дата> с экрана мобильного телефона марки «Realme C31». (т.1, л.д.162-170);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого было осмотрено: мобильный телефон марки «Realme С 31» в корпусе темно-зеленого цвета, (IMEI 1: *****, IMEI 2: *****), коробка из-под мобильного телефона марки «Realme С 31» в корпусе темно-зеленого цвета, (IMEI 1: *****, IMEI 2: *****), товарный чек на покупку указанного мобильного телефона, сумка черного цвета, изъятые <дата> в ходе производства выемки по адресу: <адрес>, *****. (т.1, л.д.150-157);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого были осмотрены 3 фотографии, сделанные потерпевшей Потерпевший №1 <дата> с экрана мобильного телефона марки «Realme C31», изъятые <дата> в ходе производства выемки по адресу: <адрес>,*****. (т.1, л.д.174-176);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, проведенный с участием несовершеннолетнего подозреваемого ФИО1, и его законного представителя ФИО2, защитника ФИО18. педагога, согласно которого в помещении служебного кабинета ***** ОМВД России по городу Ессентуки, расположенного по адресу: <адрес>, ***** осмотрена видеозапись на CD-R диске изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> в помещении МБУ «Безопасный город» по адресу: <адрес>. В ходе которого осмотрена видеозапись и установлен факт совершения кражи чужого имущества несовершеннолетним ФИО1 Уаствующий в ходе осмотра несовершеннолетний подозреваемый ФИО1 опознает себя, как лицо совершившее преступление, при этом пояснил, что на данном видео зафиксирован факт, как он, тайно похитил из сумки черного цвета, находящейся на сцене, мобильный телефон марки «Realme C31» в корпусе темно-зеленого цвета, находящийся в пользовании Свидетель №3, после чего направился в сторону выхода с вышеуказанной территории. На этом видеозапись заканчивается. После осмотра осматриваемый объект диск CD-R упакован в тот же белый бумажный конверт. (т.1, л.д.208-217).

Иными документами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <дата>, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за ***** от <дата>, в котором Потерпевший №1 просит помочь найти принадлежащий ей мобильный телефон марки «Realme C31» IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, который <дата> в период времени с 19 часов до 20 часов пропал из сумки, находящейся у ее несовершеннолетнего сына Свидетель №3, оставленной им без присмотра на деревянной сцене около центрального входа на «городское озеро» по адресу: <адрес>. (т.1, л.д.7-8);

- заявлением несовершеннолетнего ФИО1 от <дата>, в котором он добровольно сознается в том, что <дата> в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут, находясь на «городском озере» <адрес> края, из сумочки, лежащей на сцене, расположенной около центрального входа, тайно похитил мобильный телефон марки «Realme C31». (т.1, л.д.65).

Судом произведена оценка доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ.

Суд признает показания подсудимого несовершеннолетнего ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей: ФИО2, несовершеннолетнего Свидетель №3, Свидетель №2, несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, Падня, В.М., письменные материалы уголовного дела допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют и в своей совокупности, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом произведена оценка доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ.

Действия ФИО1 по указанным признакам суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Преступление совершил впервые в несовершеннолетнем возрасте, и отнесено законом к категории средней тяжести. По месту жительства и месту учебы характеризуются положительно, не состоит на учете в ОДН.

Судом исследованы условия жизни и воспитания несовершеннолетнего ФИО1 и установлено, что он с первого класса учится на индивидуальном обучении, являясь ребенком из неполной семьи, воспитывается матерью и бабушкой. Физическое развитие соответствует возрасту. На занятиях с учителями-предметниками всегда готов к уроку. Воспринимает учебную программу и работает по ней самостоятельно. По месту проживания созданы все необходимые условия для несовершеннолетнего. Поведение несовершеннолетнего поддается коррекции со стороны матери и бабушки, сожалеет о случившемся, стремится к исправлению.

Несовершеннолетним могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

В соответствии с п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N1 (ред. от <дата>) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних", передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, ограничение досуга применяется до восемнадцатилетнего возраста.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности несовершеннолетнего ФИО1, в целях контроля за дальнейшим его поведением и недопущения им совершения новых преступлений, суд считает нецелесообразным возложение на него обязанности претерпеть меры государственно-принудительного воздействия и приходит к выводу о возможности его исправления без наказания, с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ в виде предупреждения и передачи под надзор матери до его совершеннолетия.

Согласно ст.91 УК РФ, предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетней вреда, причиненного ее деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так же суд убедился в том, что мать несовершеннолетнего, которой он передается под надзор, имеет положительное влияние на него, правильно оценивает содеянное, может обеспечить его надлежащее поведение и повседневный контроль за ним.

В соответствии со ст.427 ч.3 УПК РФ суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением в отношении несовершеннолетнего вправе прекратить его и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.

Согласно ч.1 ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, вину подсудимый признал полностью, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае применение принудительных мер воспитательного воздействия возможно, поскольку исправление ФИО1 может быть достигнуто таким путем, поскольку мать сможет в достаточной степени обеспечить повседневный контроль за ее поведением.

В соответствии с п.38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N1 (ред. от <дата>) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних", специализированным государственным органом, который вправе обращаться в суд с представлением об отмене принудительной меры воспитательного воздействия в случаях систематического ее неисполнения несовершеннолетним, является комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.90 УК РФ, ст.431 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ч.3 ст.427 УПК РФ.

Несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, освободить от уголовной ответственности и приминать до совершеннолетия в отношении него принудительные меры воспитательного характера, а именно:

- в соответствии с п. «б» ч.2 ст.90 УК РФ ФИО1, <дата> года рождения, предать под надзор матери – ФИО2, возложив на нее обязанности по воспитательному воздействию и контролю за поведением сына;

- в соответствии с п. «г» ч.2 ст.90 УК РФ ограничить досуг ФИО1, на указанный срок, запретив ему находится вне места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также продолжить обучение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Realme С 31» в корпусе темно-зеленого цвета IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, с защитным стеклом, коробка из-под мобильного телефона марки «Realme С 31» в корпусе темно-зеленого цвета IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, кассовый чек на покупку мобильного телефона марки «Realme С 31» в корпусе темно-зеленого цвета IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, сумка черного цвета, изъятые <дата> в ходе выемки по адресу: <адрес>, которые осмотрены и признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела; возвращены на сохранное хранение потерпевшей Потерпевший №1. (т.1, л.д.150-157, 158-160), - оставить в пользовании и распоряжении потерпевшей Потерпевший №1;

- 3 фотографии, сделанные потерпевшей Потерпевший №1 <дата> с экрана мобильного телефона марки «Realme С31», изъятые <дата> в ходе выемки по адресу: <адрес>, которые осмотрены и признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела; хранятся при материалах уголовного дела. (т.1, л.д.174-176, 177), - оставить на хранении при материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписью от <дата>, изъятый в помещении МБУ «Безопасный <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, строение 11, который осмотрен и признан доказательством и приобщен к материалам уголовного дела; хранится при материалах уголовного дела. (т.1, л.д.208-217, 218), - оставить на хранении при материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий, судья К.А. Погосян