Решение № 2-6855/2017 2-6855/2017~М0-5903/2017 М0-5903/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-6855/2017





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Азязова А.М.

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, мотивировав свои требования следующими доводами.

15.01.2014г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым последней выданы денежные средства в размере 5000000,00 руб. сроком до 31.12.2016г. Факт выдачи денежных средств подтверждается подписью в получении займа ответчиком.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора ФИО3 обязалась вернуть займ до 31.12.2016г. однако, по состоянию на 01.06.2017г. ответчиком денежные средства не возвращены.

За период с 15.01.2014г. по 05.06.2017г. должником произведено частичное погашение задолженности:

28.02.2014г. – 50000,00 руб.,

31.03.2014г. – 50000,00 руб.,

27.07.2016г. – 1700000,00 руб.,

27.08.2016г. – 100000,00 руб.,

26.11.2016г. – 100000,00 руб.,

10.12.2016г. – 300000,00 руб.

Всего выплачено денежных средств в сумме 2280000,00 руб. остаток задолженности по основному долгу составляет 2720000,00 руб.

Согласно п. 1.3 договора займа б\н от 15.01.2014г. на сумму начисляются проценты в размере 10% годовых с момента получения займа до момента полного возврата его займодавцу.

Таким образом, по состоянию на 01.06.2011г. размер начисленных процентов составляет 1712500,00 руб.

В соответствии с п. 6.1, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

20.03.2017г. должнику направлена претензия с требованием погасить займ и проценты, предусмотренные договором.

На 05.06.2017г. задолженность по договору займа составляет 4432500,00 руб., из которых: 2720000,00 руб. – сумма основного долга, 1712500,00 руб. – сумма задолженности по процентам.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 4432500,00 руб., из которых: 2720000,00 руб. – сумма основного долга, 1712500,00 руб. – проценты, а также затраты на оплату государственной пошлины – 30363,00 руб.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа б\н от 15.01.2014г. в сумме 4432500,00 руб., из которых: 2720000,00 руб. – сумма основного долга, 1712500,00 руб. – проценты.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 затраты по оплате государственной пошлины в размере 30363,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Азязов



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Азязов А.М. (судья) (подробнее)