Постановление № 1-199/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск "18" декабря 2019 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием

гос. обвинителя–помощника прокурора Павловского района Олейникова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глущенко Л.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прищепо совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2019 г. примерно в 00 часов 30 минут в <адрес> Прищепо увидел стоящий около дома <№> на <адрес> автомобиль марки ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий Потерпевший №1 и решил неправомерно завладеть данным автомобилем без цели хищения. Прищепо сел на водительское сиденье данного автомобиля, имевшимся в замке зажигания ключом запустил двигатель и совершил на автомобиле поездку по улицам <адрес>.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просит дело в отношении Прищепо прекратить, так как подсудимый загладил причиненный ущерб, претензий к Прищепо он не имеет, и они примирились.

Подсудимый Прищепо виновным себя признал, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитник просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав стороны, судья полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Прищепо за примирением сторон.

В действиях Прищепо имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прищепо не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ<данные изъяты> регистрационный знак <№> оставить у потерпевшего Потерпевший №1,

- шлепанцы оставить у ФИО1, разрешив их использование и распоряжение.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Павловского района.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.

Судья С.В.Шафоростов