Решение № 2А-4230/2024 2А-553/2025 2А-553/2025(2А-4230/2024;)~М-3451/2024 М-3451/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2А-4230/2024

25RS0005-01-2024-005677-57

Дело № 2а-553/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2025 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда города Владивостока Резник С.Б.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик является физическим лицом, на котрого возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно имеющимся сведениям ответчику принадлежат на праве собственности объекты недвижимости. В соответствии с действующим законодательством ответчику был исчислен налог на имущество за 2014 год в размере 78 руб. О необходимости уплаты налога ответчику направлены налоговые уведомления, требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа № от 15.07.2022 на сумму 78 руб., вместе с тем 16.08.2023 мировым судьей судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отказе в принятии заявления в связи с тем, что требование не является бесспорным. Указал, что срок для подачи иска пропущен, но в целях недопущения потерь бюджета, просит восстановить срок для обращения с иском в суд и взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность в общей сумме 78 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьёй 292 КАС РФ в порядке упрощённого производства без проведения устного разбирательства.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ (в редакции на дату образования задолженности) предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент образования заявленной к взысканию задолженности), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Предусмотрев в Налоговом кодексе Российской Федерации и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года № 611-О и от 17 июля 2018 года № 1695-О).

Из материалов дела следует, что налоговый орган просит восстановить срок для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2014 год в общей сумме 78 руб., при этом трёхлетний срок, установленный ст. 48 НК РФ для взыскания заявленной задолженности истек, что в том числе не отрицает в иске административный истец.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока 16.08.2023 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа по вышеназванной задолженности в связи с тем, что требование не является бесспорным.

Настоящее административное исковое заявление подано 05.11.2024.

В иске отсутствует обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока, указано только о том, что иск подан в целях недопущения потерь бюджета.

Между тем указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения за взысканием налоговой задолженности в судебном порядке.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа за взысканием обязательных платежей в установленный законом срок не имелось.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Б. Резник