Решение № 2-3705/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-3705/2021

Дело №

УИД: №

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

при секретаре Устиновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ООО «ЭнергоТранзит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по встречному иску ФИО3 к ООО «ЭнергоТранзит» об обязании произвести перерасчет задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги. Собственники и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретенные объемы услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии – с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, либо количества собственников при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу, предназначенную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента. По сведениям из ЕГРН ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 16147,33 руб. за период с 04.07.2018г. по 31.07.2020г., сумма пени за нарушение должником срока оплаты за начисленный период составляет в размере 1660,66 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО2 пропорционально доли в праве собственности в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 4036,83 руб., пеню в размере 415,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 178,08 руб.; взыскать с ответчика ФИО3 пропорционально доли в праве собственности в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 4036,83 руб., пеню в размере 415,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 178,08 руб.; взыскать с ответчика ФИО1 пропорционально доли в праве собственности в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 4036,83 руб., пеню в размере 415,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 178,08 руб.

Ответчик ФИО3 обратилась в суд со встречными требованиями к ООО «ЭнергоТранзит» в которых просит обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу: <адрес> за период с 04.07.2018г. по 31.07.2020г., исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи, мотивирует тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносилась оплата за предоставленные коммунальные услуги по показаниям индивидуального прибора учета горячей воды. В указанный период была произведена поверка ИПУ горячего водоснабжения (№ о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которому СГВ – 15 был признан пригодным к применению), о чем был составлен акт ввода в эксплуатацию узла учета коммунального ресурса от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку поверка осуществилась без замены прибора учета или его демонтажа, полученное абонентом № о поверке является достаточным подтверждением технической исправности и коммерческой пригодности названного прибора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца (ответчика) ООО «ЭнергоТранзит» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 требования ООО «ЭнергоТранзит» не признал, на удовлетворении встречных требований настаивал, пояснив суду, он, его бывшая супруга ФИО3 и дочь ФИО1 являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За период с 04.07.2018г. по 31.07.2020г. ежемесячно производилась оплата за предоставленные коммунальные услуги по показаниям индивидуальных приборов учета горячей воды. Оплата производилась через сбербанк-онлайн. Также пояснил, что в данный период времени была произведена поверка ИПУ горячего водоснабжения, № о поверке № от 13.12.2019г., согласно которому СГВ-15 был признан пригодным к применению. Был составлен акт ввода в эксплуатацию узла учета коммунального ресурса от 26.12.2019г. Следовательно, считает, что с учетом данных обстоятельств, ответчик незаконно производил исчисления платы по коммунальным услугам по нормативам за период с 04.07.2018г. по 31.12.2019г.

Ответчик ФИО3 требования ООО «ЭнергоТранзит» не признала, на удовлетворении встречных требований <адрес> Всегда производили оплату услуг по показаниям счетчика СГВ-15, поверка которого была произведена 13.12.2019г. Счетчик остался прежний, демонтаж счетчика не производили, данный счетчик был пригодным и по нему проводился расчет по фактическому потреблению горячей воды. Однако пропустили поверку, в связи с чем, истцом начисления были произведены по нормативу, однако при поверке, произведенной в декабре 2019 г. было установлено, что счетчик исправен, поэтому считает, что ответчик должен произвести перерасчет по переданным ею показаниям счетчика, исключив необоснованно начисленную задолженность, рассчитанную по нормативу за период с 04.07.2018г. по 31.12.2019г., просит обязать ответчика произвести перерасчет за период с 04.07.2018г. по 31.12.2019г. по потребленную коммунальную услугу – горячее водоснабжение исходя из показаний прибора учета СГВ. Кроме того, пояснила, что собственником оставшейся 1/4 доли в собственности является дочь ФИО4, с которой судебным приказом взыскана задолженность по тому же периоду и коммунальной услуге, срок отмены судебного приказа ею пропущен.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ: размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «ЭнергоТранзит» является распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей теплоснабжение потребителей на территории Центрального и <адрес>ов <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости.

Из адресной справки следует, что ФИО3 и ФИО1 зарегистрированы по месту жительства <адрес> с 31.05.2005г.

В настоящее время ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

Согласно паспорту ИПУ с заводским номером 29230891 датой выпуска и поверки прибора учета является ДД.ММ.ГГГГ Как следует из раздела 8 (п.8.3.1) паспорта счетчика воды межповерочный интервал при работе счетчика на горячей воды составляет 4 года. При этом межповерочный интервал исчисляется с даты проведения первичной проверки при выпуске из производства, указанной в п. 17 паспорта на ИПУ.

Таким образом, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> был установлен и введен в эксплуатацию ИПУ ГВС № со сроком очередной поверки до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ИПУ был поверен ответчиками лишьДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела № о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом от ДД.ММ.ГГГГ о вводе в эксплуатацию узла учета коммунального ресурса. В связи с этим в спорный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2019 года) начисления за ГВС осуществлялись истцом по нормативу потребления с учетом всех зарегистрированных в жилом помещении и с применением повышающего коэффициента, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 16147,33 руб. за период с 04.07.2018г. по 31.12.2019г., сумма пени за нарушение должником срока оплаты за начисленный период по состоянию на декабрь 2019 г. составляет в размере 1660,66 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 548 ГК РФ: Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчиками ФИО3, ФИО2 опровергается довод истца об имеющейся с их стороны задолженности по горячему водоснабжению, поскольку ими ежемесячно производится оплата за коммунальные услуги, исходя из ранее установленного прибора учета, что подтверждается представленной выпиской по № № по начислениям за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2017 г. по июнь 2021 г., а также квитанциями на оплату коммунальных услуг за указанный период, исходя из которых, четко прослеживается, что ответчики ежемесячно производили оплату коммунальной услуги по горячему водоснабжению по показаниям счетчика горячей воды.

В материалы дела также представлено № о поверке № на средство измерений СГВ-15 с заводским номером № действительного до 12.12.2023г., акт от 26.12.2019г. ввода в эксплуатацию узла коммунального ресурса следует, что горячее водоснабжение было принято в соответствии с прибором учета СГВ №, холодное водоснабжение было принято в соответствии с прибором учета СГВ №, с номером контрольной пломбы №, а также паспорт № на установку счетчика счетчик воды СГВ 15 с заводским №.

Техническая исправность и коммерческая пригодность прибора также подтверждена в судебном заседании ответчиками ФИО3, ФИО2, пояснившими, что исходя из показаний прибора учета СГВ 15 № ими производится расчет по потребленной коммунальной услуге, в том числе и за период 2017-2019гг., однако ими был пропущен срок очередной поверки прибора, который был произведен в декабре 2019г.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обеспечении единства измерений» направлен на установление правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации; защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений; обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности.

Согласно п. 17 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обеспечении единства измерений»: поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правилами), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами.

Согласно п. 42 Правил начисления за коммунальные услуги производятся двумя способами: по показаниям ИПУ и расчетным способом по нормативу потребления (в случае отсутствия ИПУ, истечения срока его поверки либо не передачи потребителям показаний ИПУ) согласно формуле, в которой в расчет принимается количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, норматив потребления коммунальной услуги и повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с ДД.ММ.ГГГГ – 1,5 (этот коэффициент не применяется если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего(квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающей отсутствие технической возможности установки такого прибора, начиная с расчетного периода в котором составлен такой акт), а также тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «д» п. 81 (12) Правил индивидуальный прибор учета (ИПУ) коммунального ресурса считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала его проверки.

Вместе с тем, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим МПИ, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу п.17 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обеспечении единства измерений» лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

Достоверных оснований полагать, что в процессе эксплуатации прибора учета, представляющего собой техническое устройство, происходит улучшение (восстановление) его технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не имеется.

Также суд принимает во внимание, что прибор учета СГВ № не заменялся, демонтаж прибора не производился. Каких-либо актов о произведенной замене счетчика воды материалы дела не содержат.

Таким образом, взыскание в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги, исходя из нормативов потребления, при наличии данных прибора учета, не может быть признано обоснованным, и не соответствует смыслу положений действующего законодательства.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что установленного у абонента прибора учета в 2013г., следующая дата поверки прибора была абонентом произведена в 2019г., при этом производилось принятие от абонента без замечаний показаний прибора учета, в том числе по истечении МПИ, то есть истец не проявлял, как профессиональный участник отношений по горячему водоснабжению, должной заботливости и осмотрительности в целях недопущения нарушений учета со стороны своего абонента.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ЭнергоТранзит» о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчиков пропорционально доли в праве собственность в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженности за коммунальные и жилищные услуги, пени и судебных расходов.

Отказывая в требованиях ООО «ЭнергоТранзит» суд считает, что встречные требования об обязании произвести перерасчет платы по № по жилому помещению расположенному по адресу: <адрес> за потребленную коммунальную услугу – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний прибора учета СГВ-15 №, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, средство измерений СГВ-15 с заводским номером № с датой поверки 10.04.2013г. со сроком следующей поверки 10.04.2017г., было установлено в квартире, по адресу: <адрес> Поверка данного прибора была произведена 26.12.2019г., что следует из акта от 26.12.2019г. ввода в эксплуатацию узла коммунального ресурса, а также подтверждается № о поверке.

Данный прибор также не заменялся, демонтаж прибора не производился. По данному прибору учета ответчика производился расчет в полном объеме потребляемой горячей воды, что было подтверждено ответчиками ФИО2, ФИО3, платежными документами и начислениями платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире ответчиков.

В случае превышения стоимости потребления водоснабжения, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе требовать перерасчета, представив основания на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении горячей воды.

Согласно ст. 543 ГК РФ: абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

П.2 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что коммерческому учету воды, сточных вод подлежит количество (объем): воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения; воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке холодной воды; сточных вод, принятых от абонентов по договору водоотведения, в том числе единому договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Из п. 3 Правил следует, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется: абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. (п.5 Правил).

В случае расхождения обнаруженных в процессе сверки показаний приборов учета абонента или транзитной организации об объеме поданной (полученной) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды и отведенных (принятых) сточных вод с представленными абонентами или транзитными организациями сведениями организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, составляет акт сверки показаний приборов учета, подписываемый представителями абонента или транзитной организации и организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Акт сверки показаний приборов учета является основанием для осуществления перерасчета объема поданной (полученной) воды и тепловой энергии в составе горячей воды и отведенных (принятых) сточных вод со дня подписания последнего акта сверки показаний приборов учета до дня подписания нового акта. (п. 12 Правил).

В том случае, если поставщик водоснабжения будет иметь документально подтверждающие данные о фактическом потреблении воды (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребляемой коммунальной услуги, рассчитанной ему ранее исходя из нормативов потребления, что также соответствует смыслу п.1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке. Нормы Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в случаях нарушения абонентом договорных условий. Однако, при последующем представлении данных о потреблении водоснабжения (показаний приборов учета) энергоснабжающей организации необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2, ФИО3 пропустившие установленную дату очередной поверки, не лишены возможности представить доказательств, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим МПИ, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем. Последующее признание прибора учета СГВ-15 заводской № пригодным для учета подтверждает его соответствие соответствующим метрологическим требованиям на весь период после окончания срока поверки.

В связи с тем, что ответчиками ФИО2, ФИО3 в течение разумного срока после начисления задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поверен прибор учета СГВ-15 заводской №, в подтверждение чего выдано № о поверке от 13.12.2019г., то это является достаточным подтверждением технической исправности и коммерческой пригодности названного прибора в спорном периоде.

При этом суд принимает во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не допускались искажения показаний прибора учета при передаче их в энергоснабжающую организацию, т.е. пропуск срока очередной поверки не был связан со злоупотреблением абонентами своими правами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что при наличии № о поверке № от 13.12.2019г. на прибор учета СГВ-15 заводской № у ООО «ЭнергоТранзит» отсутствуют основания для расчета задолженности по нормативу потребления за услуги горячего водоснабжения за услуги в спорный период сверх объемов, потребленных ответчиками ФИО2, ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу об обязании ООО «ЭнергоТранзит» произвести перерасчет платы по № по жилому помещению расположенному по адресу: <адрес> за потребленную коммунальную услугу – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний прибора учета СГВ-15 №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «ЭнергоТранзит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования ФИО3 к ООО «ЭнергоТранзит» об обязании произвести перерасчет задолженности удовлетворить.

Обязать ООО «ЭнергоТранзит» произвести перерасчет платы по № по жилому помещению расположенному по адресу: <адрес> за потребленную коммунальную услугу – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний прибора учета СГВ-15 №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Ю.Будасова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>