Решение № 2-1526/2020 2-1526/2020~М-1387/2020 М-1387/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1526/2020

Дело № 2-1526/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск 08 октября 2020 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Степашиной Е.Г.,

с участием прокурора Дударева И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда вследствии причинения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда вследствии причинения вреда здоровью

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования о компенсации морального вреда поддержал, в обоснование которых указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем Мазда 6 с государственным регистрационным знаком №, в салоне которого в качестве пассажиров находились ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, двигался со стороны г.Москвы в сторону г.Калуги по левой полосе движения по <адрес>, в нарушение п.п.10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за его движением для выполнения требований Правил, не учел дорожные и метеорологические условия в виде темного времени суток, наличия осадков, не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди него автомобиля Газель, вследствие чего в момент перестроения автомобиля Газель на правую полосу движения и возникновения опасности в виде стоящего на его полосе движения автомобиля Ивеко Стралис с государственным регистрационным знаком № в составе прицепа Nooteboom № с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО15, осуществлявшего поворот налево в сторону д.Добрино Боровского <адрес>, не смог своевременно остановить свое транспортное средство и на № указанной автодороги допустил столкновение с указанным автомобилем Ивеко, в результате чего пассажиру ФИО1 причинено телесное повреждение которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, физические и нравственные страдания Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда вследствии причинения вреда здоровью в сумме 400 000 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не оспаривая предусмотренную законом обязанность компенсировать моральный вред ФИО1, полагал, что компенсация морального вреда должна быть оценена не более чем в 200 000 руб.

Выслушав стороны, заключение прокурора Дударева И.Д., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, в том числе, материалы уголовного дела по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно Постановлению Боровского районного суда от 20.12.2019 г., вступившего в законную силу, ФИО2 10 мая 2019 года около 21час.45мин., управляя технически исправным автомобилем Мазда 6 с государственным регистрационным знаком №, в салоне которого в качестве пассажиров находились ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе движения по <адрес>», расположенному на территории Боровского района Калужской области, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.п.10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за его движением для выполнения требований Правил, не учел дорожные и метеорологические условия в виде темного времени суток, наличия осадков, не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди него автомобиля Газель, вследствие чего в момент перестроения автомобиля Газель на правую полосу движения и возникновения опасности в виде стоящего на его полосе движения автомобиля Ивеко Стралис с государственным регистрационным знаком № в составе прицепа Nooteboom № с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО15, осуществлявшего поворот налево в сторону <адрес>, не смог своевременно остановить свое транспортное средство и на <адрес> указанной автодороги допустил столкновение с указанным автомобилем Ивеко, в результате чего пассажиру ФИО12 причинено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде множественных переломов костей лицевого черепа, сотрясения головного мозга, окологлазничной гематомы справа, пневмоцефалии, гемосинуса, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Указанным Постановлением Боровского районного суда от 20.12.2019 г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Из судебно-медицинской экспертизы № от 10.10.2019 г., следует, что у ФИО1 10.05.2019 г. имелись телесные повреждения в виде перелома 5 пястной кости правой кисти со смещением, закрытый перелом основания 2 пястной кости левой кисти, которые могли образоваться в условиях ДТП и квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью

В силу ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, причинение вреда истцу ответчиком установлено судебным постановлением по ранее рассмотренному делу

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит установленным, что виновными действиями ответчика были нанесены телесные повреждения истцу, от чего последний испытал физические и нравственные страдания,

Размер компенсации морального вреда, суд определяет с учетом характера и степени перенесенных истцом нравственных и физических страданий, которые претерпел ФИО1 в связи с полученными травмами. При этом суд учитывает, что в результате травмы при ДТП ФИО1 испытал физическую боль, суд определяет денежную компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 200 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда вследствии причинения вреда здоровью в сумме двести тысяч (200 000) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий