Постановление № 5-642/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-642/2020Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении г.Красноярск 04 сентября 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., с участием младшего лейтенанта полиции ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» - ФИО1, переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <данные изъяты> 02.09.2020 года около 10 час. 00 мин. в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу <...> выявлена гражданка <адрес> ФИО3, при проверке документов которой выявлено нарушение режима пребывания на территории РФ указанным гражданином, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. ДД.ММ.ГГГГ гражданка <адрес> ФИО3 прибыла на территорию РФ, состояла на миграционном учете по адресу <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, фактичекски с апреля по настоящее время проживает по адресу <адрес>. Своевременно с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории РФ не обратилась. По окончании законного срока пребывания, то есть 10.01.2020 года за пределы РФ не выехала, чем с 11.01.2020 года нарушает п.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По данному факту старшим оперативным дежурным дежурной части ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании младший лейтенант полиции ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» - ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что своевременно с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории РФ не обратилась, в связи с занятостью. Знает о том, что тем самым нарушает режим пребывания в Российской Федерации. Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ, и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Вина ФИО3, кроме ее личных объяснений в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, письменным объяснением ФИО3, рапортом полицейского ОРППСП МУ МВД России «Красноярское», данными из Центральной базы данных учета иностранных граждан в РФ. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Санкцией данной статьи предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 судом признается признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Принимая во внимание приведенные положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе, что ФИО3 проживает на территории РФ совместно со своим мужем – ФИО5 оглы, который является гражданином РФ, проживает в г. Красноярске, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. Кроме того Указом Президента РФ от 18 апреля 2020г. № 274 (ред. от 15 июня 2020г.) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что в период с 15 марта по 15 сентября 2020 включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются объективные данные, позволяющие не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, административное выдворение за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья Гражданку Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку Республики <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья М.В. Золототрубова Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Золототрубова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |