Постановление № 1-562/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-562/2019

Дело № 1-562/2019 года

УИД № 03RS0003-01-2019-011824-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 16 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Тактамышева И.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитников ФИО1 - адвоката Степановой О.С., представившей удостоверение № 1798 и ордер серии 019 № 020512, адвоката Зиганшина Э.Р., представившего удостоверение № 1254 и ордер серии 19 № 0064,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...><адрес>, образование высшее, не женатого, не работающего, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 30 августа 2019 года около 23 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около административного здания по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности органов исполнительной власти, применил физическое насилие, не опасное для здоровья, в отношении Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, находившемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, являющимся в соответствии с Федеральным законом РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а именно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, после чего, нанес не менее одного удара правой ногой в область паха Потерпевший №1, тем самым причинив ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, защитники подсудимого – адвокаты Зиганшин Э.Р., Степанова О.С. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела и освобождением ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признав себя виновным по предъявленному обвинению в полном объеме, заявил о поддержании заявленного ходатайства, пояснив, что имеет возможность оплатить судебный штраф.

Потоерпевший Потерпевший №1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождением ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что ему возмещен моральный ущерб в 50 000 рублей, а сумму 30 000 рублей ФИО1 обязался выплавить в срок до 30 декабря 2019 года.

Государственный обвинитель Тактамышев И.Р. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства уголовного дела по ч.1 ст. 318 УК РФ, мотивировав тем, что прекращение уголовного дела это право, а не обязанность суда, кроме того, прекращение дела не будет способствовать достижению целей наказания и исправления виновного. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемые подсудимому преступления, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшим от преступления вред, возмещен в размере 50 000 рублей, что подтверждается материалами уголовного дела.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме.

Принимая такое решение, суд учитывает, что как личность подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Суд также принимает во внимание, что потерпевший Потерпевший №1 пояснил в судебном заседании, что каких –либо претензий к ФИО1 не имеет, моральный вред в размере 50 000 рублей ему возмещен, а еще 30 000 рублей ФИО1 обязался выплатить до 30 декабря 2019 года.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющих размер штрафа – тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, условия его жизни и возможность получения им дохода, необходимого для уплаты штрафа. С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате ФИО1 в 30 000 рублей и определить срок его уплаты в 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 76.2; 104.5 УК РФ; ст. ст. 25.1; 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...><адрес>, образование высшее, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

- прекратить.

В соответствии ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штрафа отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Х. Бикчурин