Решение № 2А-2076/2019 2А-2076/2019~М-2298/2019 М-2298/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-2076/2019Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2076/2019 УИД 75RS0002-01-2019-003031-34 Именем Российской Федерации 20 декабря 2019 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. при секретаре Ливаненковой О.А., с участием: представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Ленченко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите к ФИО2 об установлении административного надзора Отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок до 21.04.2022, с применением административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как совершеннолетнего лица, освобождённого условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления преступлений. Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 относительно установления ей административного надзора не возражал. Прокурор полагала необходимым удовлетворить исковое заявление и установить ФИО2 административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с указанными ограничениями – до ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав стороны, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учётом заключения прокурора, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором суда Железнодорожного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, на неотбытый срок 2 года 28 дней. При этом на него в соответствии с частью <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ возложены обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учёте в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите. В период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы характеризовался посредственно, проживает с женой и сыном, официально не трудоустроен, в соответствии с возложенной обязанностью ежемесячно являлся на регистрацию в Отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите. В течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: постановлением мирового судьи Ингодинского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в <данные изъяты> постановлением мирового судьи Ингодинского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> Кроме того, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений по <данные изъяты> КоАП РФ; приговором Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, с назначением условного наказания в виде лишения свободы на срок один год с испытательным сроком два года, с назначении ем дополнительного наказания в виде <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. При таких обстоятельствах, с учётом сведений о личности ФИО2, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в отношении него необходимо установить административный надзор как совершеннолетнему лицу, освобождённому из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Железнодорожного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока погашения судимости по приговору Железнодорожного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания – по ДД.ММ.ГГГГ года. Дополнительных оснований для установления административного надзора в таком случае не требуется. Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учётом данных, характеризующих ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, необходимо установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Кроме того, в отношении ФИО2 следует применить следующие ограничения, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы муниципального района, избранного местом жительства (на момент вынесения решения – <данные изъяты>»). Такая совокупность административных ограничений позволит в полной мере обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Руководствуясь статьями 175, 179, 180, 273 (часть 3) Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты> за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ года. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: – обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; – запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; – запретить выезд за пределы муниципального района, избранного местом жительства (на момент вынесения решения – это <данные изъяты> Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Л. Ю. Калгина Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |