Решение № 2А-2076/2019 2А-2076/2019~М-2298/2019 М-2298/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-2076/2019




Дело № 2а-2076/2019

УИД 75RS0002-01-2019-003031-34


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Ливаненковой О.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Ленченко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите к ФИО2 об установлении административного надзора

у с т а н о в и л :


Отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок до 21.04.2022, с применением административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как совершеннолетнего лица, освобождённого условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления преступлений.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 относительно установления ей административного надзора не возражал.

Прокурор полагала необходимым удовлетворить исковое заявление и установить ФИО2 административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с указанными ограничениями – до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учётом заключения прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором суда Железнодорожного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, на неотбытый срок 2 года 28 дней. При этом на него в соответствии с частью <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ возложены обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учёте в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите. В период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы характеризовался посредственно, проживает с женой и сыном, официально не трудоустроен, в соответствии с возложенной обязанностью ежемесячно являлся на регистрацию в Отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите.

В течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: постановлением мирового судьи Ингодинского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в <данные изъяты> постановлением мирового судьи Ингодинского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> Кроме того, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений по <данные изъяты> КоАП РФ; приговором Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, с назначением условного наказания в виде лишения свободы на срок один год с испытательным сроком два года, с назначении ем дополнительного наказания в виде <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учётом сведений о личности ФИО2, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в отношении него необходимо установить административный надзор как совершеннолетнему лицу, освобождённому из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Железнодорожного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока погашения судимости по приговору Железнодорожного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания – по ДД.ММ.ГГГГ года. Дополнительных оснований для установления административного надзора в таком случае не требуется.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учётом данных, характеризующих ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, необходимо установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Кроме того, в отношении ФИО2 следует применить следующие ограничения, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы муниципального района, избранного местом жительства (на момент вынесения решения – <данные изъяты>»).

Такая совокупность административных ограничений позволит в полной мере обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Руководствуясь статьями 175, 179, 180, 273 (часть 3) Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты> за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

– обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

– запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

– запретить выезд за пределы муниципального района, избранного местом жительства (на момент вынесения решения – это <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л. Ю. Калгина



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ