Решение № 2-3331/2018 2-3331/2018~М-3663/2018 М-3663/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-3331/2018




Дело №2-3331/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре судебного заседания Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд с указанным иском в интересах ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме ... руб. В обоснование заявленного требования указала, что *** ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере ... руб., срок возврата денежных средств был определен ***. В случае не возврата денежных средств ответчик обязался выплатить проценты от полученной суммы. Однако в установленный срок денежные средства не возвращены до настоящего времени, в связи с чем, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что срок возврата долга был определен сторонами – ***, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму долга в размере ... руб., на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, *** ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме ... руб. и обязался возвратить их в срок до ***. Факт передачи истцом и факт получения ответчиком суммы долга в размере ... руб. подтверждается распиской, составленной собственноручно ФИО2 Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, исходя из совокупности установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами *** был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщиком ФИО2 от займодавца ФИО1 были получены в долг денежные средства в размере ... руб., с обязательством вернуть указанные денежные средства ***.

При этом доказательств исполнения обязательства, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10.10.2018.

Судья М.В. Кудряшова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ