Постановление № 5-48/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

председательствующего – судьи Дергаленко А.В.

при секретаре - Лорей О.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающим В КГБУ «ФИО5» мастер леса, холостого, на иждивении детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

21 марта 2017 года в 16 ч. 20 мин. ФИО1 на ул. Заречная в районе д. № 34 п. Балахта Балахтинского района Красноярского края не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Требование о прекращении противоправных действий от 11.02.2017 г.

ФИО1 при рассмотрении дела совершение правонарушения и его обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что ему действительно сотрудниками ДПС 11.02.2017 г. выдавалось письменное требование об устранении несоответствия автомобиля техническому регламенту – снятии тонировки. Что означает это требование до конца не понял. При повторном привлечении к административной ответственности за управление автомобилем с передними тонированными стеклами, тонировку сразу снял.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. Федерального закона от 12 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Согласно приведенного выше регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от дата N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд считает, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять затемняющую пленку с передних боковых стекол автомобиля, являются законными.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21 марта 2017 года, копией требования о прекращении противоправных действий от 11.02.2017 года; рапортами инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» из которых следует, что 21 марта 2017 года в 16 ч. 20 мин. ФИО1 на ул. Заречная в районе д. № 34 п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, ранее привлеченный к административной ответственности за управление транспортным средством на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, вновь, несмотря на письменное требование о прекращении противоправных действий от 11.02.2017 г., управлял этим же транспортным средством на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения и его обстоятельств, суд полагает назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по КК), ИНН №, КПП №, р/с № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК №, БИК №, КОД ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дней в <адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: