Определение № 9-65/2017 9-65/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 9-65/2017

№ 9-65/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

26 мая 2017 года г. Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации «Город Томмот» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с исковым заявлением обратилось ПАО «Сбербанк России», в обосновании указав, что Р. на основании кредитного договора [Номер] от [Дата], заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме ....... рублей сроком по [Дата] с уплатой 17,50 % годовых. По состоянию на [Дата] размер полной задолженности по кредитному договору составил ....... руб. [Дата] Р. умер. Истец полагает, что ответчик мог являться собственником жилого помещения, которое после смерти, в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ могло перейти в собственность Администрации «Город Томмот». Просит взыскать с Администрации «Город Томмот» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере ....... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ....... руб.

Изучив заявление, прихожу к выводу от отказе в принятии данного заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Алданского районного суда РС (Я) находится гражданское дело [Номер] по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации «Город Томмот» о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата], заключенного между Р. и ОАО «Сбербанк России». Судебное заседание по данному делу назначено на [Дата] в 11 часов 00 минут.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» обращается в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, что является основанием для отказа в принятии заявления к производству суда.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать в принятии искового заявления к Администрации «Город Томмот» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение 15 дней.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия): ФИО1