Определение № 9-75/2017 9-75/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 9-75/2017

М-404/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возврате искового заявления)

01.02.2017 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Васильева Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Омска с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ее мать – ФИО2, 19.08.1921г.р. приобрела у ответчика земельный участок и садовый домик в СНТ «Любитель», участок № по нотариально оформленному договору от 16.06.1999г. Мать истицы умерла 01.12.2011г. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу, но вступила в наследство, выплачивает платежи, возделывает землю на спорном участке. Переход права собственности не был зарегистрирован в установленном законом порядке, однако письменная форма сделки была соблюдена. Просит признать договор купли-продажи земельного участка с садовым домиком в СНТ «Любитель», участок № по нотариально оформленному договору от 16.06.1999г. состоявшимся; установить факт принятия истицей наследства после смерти ФИО2, 19.08.1921г.р., умершей 01.12.2011г.; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый домик площадью 17,6 кв.м., расположенных в СНТ «Любитель», участок № за истицей.

При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 475,17 руб.

Изучив материалы иска, судья отмечает следующее.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Исходя из положений ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят объекты недвижимости, а также о разделе такого имущества иск в отношении этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них по правилам, установленным ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ГПК РФ.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании ст. 135 ГПК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Территориальное расположение спорного объекта недвижимости: участок № 628 СНТ «Любитель» (Пушкинский тракт), хотя и имеет указание на Центральный административный округ г. Омска, между тем, относится к подсудности Первомайского районного суда г. Омска.

Исходя из положений ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с позицией Европейского Суда по правам человека и п. 1 ст. 47 Конституции РФ, установлен принцип, согласно которого никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, оснований для рассмотрения данного иска Центральным районным судом <адрес> не имеется.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату в адрес заявителя со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 220-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО3 о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности в порядке наследования, в адрес заявителя со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцу, что для разрешения ее требований следует обратиться в Первомайский районный суд г. Омска (644033, <...>).

Возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Т.А. Васильева